“山寨春晚”近日遭遇一連串麻煩,先前達(dá)成轉(zhuǎn)播意向的騰訊網(wǎng)和悠視網(wǎng)宣布放棄合作。原先提供彩排、演出場地和演職人員食宿的某會展中心,要求“山寨春晚”搬離。文化執(zhí)法部門也正在對山寨春晚的合法性進(jìn)行檢查,審批成為山寨春晚遭遇的又一道門檻。(1月22日《新京報》)
隨著“山寨春晚”規(guī)模越來越大,接受文化部門的“舉辦大型文化活動的資格審查”是遵循法制的一環(huán)。但如果沒有媒體轉(zhuǎn)播,沒有演出舞臺,再過不了文化部門審批關(guān),山寨春晚基本就泡湯了。筆者注意到,這段時間對“山寨”圍剿一浪高過一浪,指責(zé)“山寨”侵權(quán)、抄襲、剽竊、不勞而獲,“山寨”名聲越來越臭,或許正是在這種背景下,電視臺、網(wǎng)站紛紛與山寨春晚“劃清界限”。筆者以為,山寨春晚完全不同于“山寨手機(jī)”、“山寨電腦”,充其量只是一臺草根晚會,唱唱跳跳、說說笑笑,給過年增加一點(diǎn)熱鬧,讓群眾高興一下,而且是非營利性的,沒有見到真正的播出版本,還是不要輕易說是侵權(quán)、剽竊吧。
山寨春晚是新生事物,堪稱“大姑娘坐花轎”頭一回。老百姓之所以對這臺晚會抱有很大熱情和期待,原因在于山寨春晚定性和定位于“草根”,演員主要來自于群眾,節(jié)目是群眾喜聞樂見的,演出手段也比較“土氣”,與一些奢華的文藝晚會形成迥然不同的風(fēng)格。筆者認(rèn)為,文化管理部門的依法審查當(dāng)然必要,但只要節(jié)目內(nèi)容文明、健康,就應(yīng)開“綠燈”,不應(yīng)過于苛責(zé)。
□尹衛(wèi)國(南京 職員)
相關(guān)報道:山寨春晚昨首次帶妝彩排 發(fā)起人回應(yīng)五大質(zhì)疑
山寨春晚進(jìn)行首次帶妝"彩排" 壓縮觀眾預(yù)售光碟
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |