今天上午，辭職飛行員郭文杰與中國(guó)民用航空飛行校驗(yàn)中心圍繞辭職展開的訴訟一審落槌。朝陽法院認(rèn)定郭文杰可以辭職，判決飛行校驗(yàn)中心于判決生效后15日內(nèi)為郭文杰辦理辭職手續(xù)以及人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移手續(xù)。但郭文杰需向飛行校驗(yàn)中心支付培訓(xùn)費(fèi)用補(bǔ)償人民幣70萬元。這一補(bǔ)償數(shù)額明顯超過當(dāng)初仲裁裁決的2.5萬元人民幣和3.4萬美元的結(jié)果。

　　朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭文杰調(diào)到飛行校驗(yàn)中心工作后，與飛行校驗(yàn)中心存在人事關(guān)系，雙方未簽訂聘用合同，因此，郭文杰辭職應(yīng)參照《全民所有制事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員和管理人員辭職暫行規(guī)定》辦理。根據(jù)規(guī)定，全民所有制事業(yè)單位的專業(yè)技術(shù)人員和管理人員都可以提出辭職。法院認(rèn)為，郭文杰已向飛行校驗(yàn)中心提出了辭職的書面申請(qǐng)，且其不屬于辭職必須經(jīng)過批準(zhǔn)的情形，因此，飛行校驗(yàn)中心應(yīng)為郭文杰辦理辭職手續(xù)，并按照規(guī)定為其辦理人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)的移交手續(xù)。

　　另外，根據(jù)人事部等五部委經(jīng)國(guó)務(wù)院同意發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范飛行人員流動(dòng)管理保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定的意見》及最高人民法院轉(zhuǎn)發(fā)該意見的通知的精神，對(duì)于民用航空系統(tǒng)飛行人員要求解除勞動(dòng)合同糾紛的，應(yīng)參照意見確定的處理原則及培訓(xùn)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。該意見中明確，參照70至210萬元的標(biāo)準(zhǔn)支付培訓(xùn)補(bǔ)償費(fèi)用。法院綜合考慮認(rèn)為，郭文杰向飛行校驗(yàn)中心支付70萬元培訓(xùn)費(fèi)用作為補(bǔ)償為宜。

　　聽到判決結(jié)果，郭文杰表示難以接受。其代理律師張起淮認(rèn)為，依據(jù)五部委的規(guī)定，培訓(xùn)費(fèi)補(bǔ)償應(yīng)由“下家”來支付，而不應(yīng)由郭文杰本人支付，何況郭文杰現(xiàn)在還沒有找到“下家”。張起淮表示：“根據(jù)人事部頒布的《關(guān)于全民所有制事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員和管理人員辭職暫行規(guī)定》，培訓(xùn)費(fèi)的賠付應(yīng)該按照每年20%的比例遞減。而且郭文杰和飛行校驗(yàn)中心之間沒有簽訂任何勞動(dòng)合同，也沒有簽訂培訓(xùn)協(xié)議，因此何談培訓(xùn)費(fèi)用？”

　　對(duì)于70萬元的培訓(xùn)費(fèi)，郭文杰稱自己根本拿不出來，由于受他所飛機(jī)型的限制，他現(xiàn)在想找“下家”并不是那么容易。(記者張蕾)