今日，一起專(zhuān)門(mén)針對(duì)老年人的特大集資詐騙案在廣州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，其涉案金額高達(dá)4.76億元，被害人多達(dá)3344人，其中大部分為離退休老人。被指控的公司為廣州市峻聯(lián)通信科技有限公司，包括公司老板張俊川在內(nèi)的7名主要負(fù)責(zé)人今日都會(huì)過(guò)堂受審。然而，據(jù)起訴書(shū)反映，目前可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不到詐騙數(shù)額的13.64%，被害老人們或有難收回棺材本之虞。

　　以25%高額回報(bào)為誘餌

　　起訴書(shū)指控，2003年7月6日，張俊川以開(kāi)展安防設(shè)備的開(kāi)發(fā)與安裝為經(jīng)營(yíng)范圍成立峻聯(lián)公司，并擔(dān)任法定代表人。在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下，張俊川決定：峻聯(lián)公司以合作投資安防、投資某焦炭交易中心、購(gòu)買(mǎi)平安大廈等名義，與客戶簽訂《合作協(xié)議書(shū)》、《還款計(jì)劃書(shū)》，吸引社會(huì)公眾投資，投資期限為一年或二年，并承諾每年返還客戶投資額25%~30%的紅利。

　　為了開(kāi)展非法吸收資金的業(yè)務(wù)，張俊川還決定：峻聯(lián)公司專(zhuān)門(mén)成立客戶服務(wù)部招攬客戶進(jìn)行投資，下設(shè)業(yè)務(wù)一、二、三部，峻聯(lián)公司案投資額的25%給各業(yè)務(wù)部提成。業(yè)務(wù)部組織業(yè)務(wù)員以高額回報(bào)為誘餌招攬了鄧某珍等3344名被害人進(jìn)行投資。

　　成立5年無(wú)營(yíng)業(yè)收入

　　起訴書(shū)指控，經(jīng)司法會(huì)計(jì)鑒定，從2006年1月至2007年12月期間，峻聯(lián)公司采用上述方式向3344名被害人非法募集資金4.76億余元。截至2008年4月8日，向被害人返還到期本金、支付紅利共計(jì)1.55億元，造成被害人直接損失3.22億元。

　　另外，峻聯(lián)公司還按被害人繳納投資款的25%支付給業(yè)務(wù)部的提成有1.1億元。 在張俊川的授意下，峻聯(lián)公司對(duì)其資產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、承接的安防業(yè)務(wù)規(guī)模、產(chǎn)品與技術(shù)、上市等方面大肆進(jìn)行夸大或虛假宣傳。

　　此次，除張俊川外，峻聯(lián)公司客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)一、二、三部經(jīng)理林衛(wèi)波、孫剛、彭云也一同落網(wǎng)，指控罪名為非法吸收公共存款罪。客戶服務(wù)部同時(shí)設(shè)財(cái)務(wù)部，由被告人肖志群負(fù)責(zé)，辦理與被害人簽訂投資協(xié)議、收取投資款、發(fā)放分紅、返還本金、記賬等工作。具體收入資金和返還資金均通過(guò)張俊川、馮作記等人的個(gè)人賬戶流轉(zhuǎn)。

　　數(shù)千老人難收“棺材本”

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，張俊川先后只將約6500萬(wàn)元資金投入到約定的投資項(xiàng)目中，僅占集資總額的13.64%；余款4.11億元被分別用于業(yè)務(wù)部門(mén)提成、返還被害人到期的本金、支付被害人紅利及非法占有。

　　起訴書(shū)稱，峻聯(lián)公司從成立至今未有營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)。案發(fā)后，其根本沒(méi)有能力償還被害人投資款本金。司法機(jī)關(guān)扣押查封的涉案財(cái)物僅有：現(xiàn)金230余萬(wàn)元，銀行賬戶2000余萬(wàn)元，以及財(cái)物一批等。目前，峻聯(lián)公司可被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)少之又少，老人們擔(dān)心自己的棺材本難以收回。據(jù)統(tǒng)計(jì)，86.36%的募集資金沒(méi)有著落。

　　案例：泡溫泉泡走48萬(wàn)

　　被害人之一的蔡姨向記者講述了自己受騙的整個(gè)過(guò)程，她一共被詐騙了48萬(wàn)元。她一開(kāi)始接觸峻聯(lián)，是通過(guò)朋友介紹。當(dāng)時(shí)朋友介紹她去參加峻聯(lián)公司舉辦的免費(fèi)泡溫泉的活動(dòng)。

　　哪知泡溫泉只是一個(gè)誘餌，峻聯(lián)公司借機(jī)大肆吹噓公司業(yè)績(jī)，繼續(xù)邀請(qǐng)蔡姨到公司參觀。張俊川還親自接待，介紹公司情況，“他看起來(lái)很老實(shí)”。公司還有宣傳冊(cè)、有錄像，“看起來(lái)很專(zhuān)業(yè)，很吸引人”。

　　峻聯(lián)公司的業(yè)務(wù)員向蔡姨承諾25%的投資回報(bào)率，誘騙蔡姨在2006年初拿出了第一筆投資款11.5萬(wàn)元。

　　數(shù)月后，她想把投資款取出，發(fā)現(xiàn)賬戶里果然有25%的紅利，又在業(yè)務(wù)員的慫恿下，她投入了更多的錢(qián)�！拔野淹诵萁�、買(mǎi)菜錢(qián)攢下來(lái)，攢到一定數(shù)額，就又投進(jìn)去”。蔡姨說(shuō)。就這樣，蔡姨先后投入了48萬(wàn)元左右，“具體的數(shù)額我都記不清楚了，反正一有錢(qián)，我就拿去投”。

　　蔡姨悔恨地說(shuō)：“都怪我貪利息高，貪錢(qián)！其實(shí)我一直都懷疑，但控制不了自己�！�

　　蔡姨發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)員大多都是兩個(gè)字的名字，她曾多次讓業(yè)務(wù)員拿身份證給她看，但業(yè)務(wù)員每次都答應(yīng)，但就是遲遲不給。蔡姨還發(fā)現(xiàn)，每次出去玩，業(yè)務(wù)員都不合影。

　　張俊川在2006年炮制了在美國(guó)成功上市的謊言，并通過(guò)某著名中央媒體和香港媒體宣傳其上市的“光輝業(yè)績(jī)”。蔡姨稱此為峻聯(lián)詐騙的“神來(lái)之筆”，將老人的家產(chǎn)緊緊套牢。之后峻聯(lián)公司又以“贈(zèng)送”美國(guó)上市原始股為誘餌更加猖狂地向老人“吸金”。

　　指控罪名及被告人

　　指控罪名：集資詐騙罪

　　被告單位：廣州市峻聯(lián)通信科技有限公司

　　法定代表人:張俊川(34歲，云南人)

　　指控罪名：非法吸收公共存款罪

　　被告人：

　　馮作記(客戶服務(wù)部行政經(jīng)理，非法募集616萬(wàn)元)；

　　林衛(wèi)波(客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)一部經(jīng)理，非法募集1.38億元)；

　　孫剛(客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)二部經(jīng)理，非法募集1.37億元)；

　　彭云(客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)三部經(jīng)理，非法募集0.96億元)；

　　江浩凱(客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)員,非法募集0.39億元)；

　　肖志群(客戶服務(wù)部財(cái)務(wù)人員)。(文/練情情、李鋼 實(shí)習(xí)生甘瓊芳)