12月4日晚7點(diǎn)多鐘，山西太原市杏花嶺區(qū)檢察院四名干警來京將中央電視臺女政法記者李某從住宅中連夜帶走，據(jù)介紹，該記者曾以涉嫌濫用職權(quán)為由采訪過太原杏花嶺區(qū)檢察院;而檢方認(rèn)為該記者涉嫌受賄。

　　現(xiàn)場回放

　　謊稱地板漏水

　　檢方入戶抓人

　　李某是中央電視臺一知名法制欄目的年輕政法記者，其住在東三環(huán)某小區(qū)。事發(fā)時(shí)，李某的鄰居楊女士在其家中，楊女士和李某是同行，和李某私交甚好。昨天，楊女士夫婦向記者描述了抓人過程。

　　據(jù)楊女士描述，12月4日晚7點(diǎn)多鐘，楊女士正在李某家中串門，這時(shí)有人按門鈴，稱地板漏水了，要入室看看，李某就開門了。開門后，門口站有三男一女，均著便裝，來人稱是山西省太原市杏花嶺區(qū)檢察院的，要李某跟他們走一趟，隨后他們出示了拘傳證。楊女士覺得事情太突然，趕緊給其做律

　　師的老公劉先生撥打了電話。很快，劉先生也來到現(xiàn)場。他向干警出示了律師證后，要求對方也亮明身份，對方一一亮了檢察官證件。劉先生看了干警出示的最高檢指定管轄的函件，上面寫著李某涉嫌犯罪，函件上還寫有另外兩家媒體記者的名字，一個(gè)是京城某知名媒體的記者，另一個(gè)是國內(nèi)某知名法制報(bào)的記者。劉先生稱，他還注意到這份函件是復(fù)印件。

　　為防止意外，劉先生提出異地管轄?wèi)?yīng)通知當(dāng)?shù)鼐�方。隨后，四名干警和李某以及楊女士夫婦來到朝陽區(qū)南磨房派出所。四名干警和李某走進(jìn)派出所，但楊女士夫婦因是案外人被拒之門外。在派出所查驗(yàn)了山西檢方的相關(guān)手續(xù)后，李某被四名干警帶走。

　　說法

　　央視負(fù)責(zé)人

　　前天赴太原了解情況

　　昨天，記者來到中央電視臺，欲采訪李某的直接領(lǐng)導(dǎo)，這名領(lǐng)導(dǎo)稱此事很突然，他們正在調(diào)查此案，同時(shí)拒絕透露具體細(xì)節(jié)。

　　但記者從相關(guān)渠道獲悉，12月5日，也就是帶走李某第二天上午，杏花嶺區(qū)檢察院的一名干警和一名看守所的干警來到中央電視臺，要求電視臺出具李某的個(gè)人資料以及在臺內(nèi)任職等內(nèi)容。央視負(fù)責(zé)接洽的領(lǐng)導(dǎo)稱，他們須了解相關(guān)情況后才能出具材料，雙方暫定當(dāng)天下午交接材料，但是當(dāng)太原檢方前來取李某的材料時(shí)被回絕。據(jù)了解，拒絕提供材料的原因可能是：央視認(rèn)為檢察院突然入戶抓人有待商榷，并認(rèn)為檢察院曾是采訪對象，按照一般法理理應(yīng)回避。

　　據(jù)央視相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，12月6日，為進(jìn)一步了解情況，央視相關(guān)負(fù)責(zé)人前往山西太原杏花嶺區(qū)檢察院，檢察院的檢察長何書生接待了他們。對于李某一案的管轄問題，何書生拿出最高檢的一份函件稱，這是最高檢指定該院處理此案的。據(jù)央視相關(guān)負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)述，檢察長還稱，記者采訪當(dāng)天，他已經(jīng)勸告記者別再進(jìn)行采訪，但記者沒聽勸告。

　　昨天晚上，記者通過電話聯(lián)系到杏花嶺區(qū)檢察院檢察長何書生。當(dāng)記者表達(dá)想采訪央視女記者被抓一事時(shí)，何書生說，目前案件處于保密階段，現(xiàn)在不回答任何相關(guān)案情，此外，他也沒有義務(wù)向記者透露案件相關(guān)的情況。