20日，長沙市中級人民法院分別對郴州市原市委書記李大倫受賄案和郴州市原市委副書記、市紀委書記曾錦春受賄案作出一審判決。同時，益陽市中級人民法院也對原郴州市市長、案發(fā)時任湖南省國有資產(chǎn)監(jiān)督委員會黨委書記的周政坤案作出一審判決，判決結(jié)果分別為死緩、死刑、無期徒刑。李、曾、周三人曾經(jīng)同時任職郴州，案發(fā)后引起社會廣泛關(guān)注。(11月20日新華社)

　　對郴州腐敗案可以說是“舉國關(guān)注”，對案件的審理進展更是“世人矚目”。筆者留意到，許多網(wǎng)友都十分關(guān)注于判決結(jié)果，一致認為郴州市原市委書記李大倫受賄案和郴州市原市委副書記、市紀委書記曾錦春受賄案、郴州市原市長、案發(fā)時任湖南省國有資產(chǎn)監(jiān)督委員會黨委書記的周政坤案的一審判決結(jié)果大快人心。

　　我非常贊同網(wǎng)友們的觀點，特別是僅郴州這個巴掌大的小城市，近年腐敗大案要案不斷，在全國引起轟動……李大倫、曾錦春、周政坤的“表率”作用“功不可滅”。他們是法律的罪人，他們?nèi)嗣竦淖锶�，有此結(jié)果，是咎由自取，是罪有應(yīng)得。

　　然而，細想想，他們同樣又為人之子之夫之父，同樣是一具具鮮活的生命。他們在過去某段時間也曾為社會作出過貢獻，而且是比同輩更杰出，不然也不會位于高位。但他們終生奮斗的結(jié)局竟然是自我毀滅，失去作為人最寶貴的自由和生命，這不能不給我們帶來強烈的震撼和深刻的警示。

　　是什么原因讓他們敲開了地獄之門呢？筆者思前想后，認為還是他們的人生觀和世界觀的改造出了問題。

　　首先是為“權(quán)”。李大倫、曾錦春、周政坤以權(quán)謀私犯錯誤，不是道理上不明白，也不是對政策規(guī)定不了解，根本原因在于自我放縱，私欲膨脹，把黨性原則拋在腦后。權(quán)力加上私欲膨脹，必然導致腐敗。

　　其次是為“錢”。錢能解決衣食溫飽，也能體現(xiàn)人生的報酬與價值，但若追求的方向和目標“錯位”，錢就會成為犯罪的工具與載體，成為通向地獄的敲門磚。如據(jù)檢方指控，曾錦春涉嫌受賄金額總計高達3152.25萬元，另有960.75萬元財產(chǎn)來源不明，而據(jù)曾錦春在法庭上供述，一個礦主每次送錢都是提著一個編織袋，里面裝著現(xiàn)金，最高一次是50萬元�？梢�，金錢用它那無所不能的魔力，使一些原本善良正直的官員們變成了金錢的奴隸和俘虜。

　　再次是為“色”。據(jù)報載，李大倫的固定情婦有4人，這些情婦除了與他保持非正常性關(guān)系外，還是他斂財?shù)摹百t內(nèi)助”，許多建筑老板和礦老板要想公關(guān)李大倫，一般會選擇從其情婦入手。他的一個情婦一次就曾從請托人手里收取了30萬元。而在法庭上，曾錦春也承認把一個遠房親戚鄺某變成了情人，從起訴書中可看出，曾錦春有兩個情婦，都幫她們安排了工作，還多次指示行賄者向其情婦送禮和裝修房子……可見，他們世界觀的改變源自美色實在是勿庸置疑的。

　　由是觀之，古人的“貪如火，不遏剛燎原，欲如水，不遏則滔天，貪心不足，欲壑難填”，可謂言真意切。為此，筆者認為，郴州腐敗案一審結(jié)果足以引起我們的警覺，吸取其教訓，切實加強世界觀的改造，不被金錢所惑，不被美色所迷，以高尚的道德觀用好手中的權(quán)力。唯有如此，才能遠離“地獄之門”。(文/林偉）