主持人(背景為周正龍)

　　公訴人和辯護(hù)人，都認(rèn)為周正龍的詐騙罪名成立，但公訴方的觀點(diǎn)是，華南虎事件的惡性影響因周正龍而起，周正龍應(yīng)對此承擔(dān)主要責(zé)任；而辯護(hù)人提出了不同觀點(diǎn)，他們認(rèn)為華南虎事件的發(fā)展到這一步，并不是一個(gè)周正龍所能左右的，周正龍應(yīng)從輕處罰。

　　而在公訴人指控周正龍的第二項(xiàng)罪名：非法持有彈藥罪上，雙方又提出了針鋒相對的意見，我們再回到法庭看一下。

　　對于周正龍非法持有彈藥的事實(shí)，公訴人在法庭上舉出了安康警方的證言。

　　在2008年5月18日，對周正龍住宅依法搜查中，偵查人員還發(fā)現(xiàn)以下物品，在西墻角有一箱柜，在貨柜的右抽屜內(nèi)，發(fā)現(xiàn)7.62毫米的軍用子彈34枚，對周正龍住宅樓上進(jìn)行了搜查，在樓上發(fā)現(xiàn)火雷管25枚，7.62毫米的軍用子彈58枚，火一支，黑火藥5斤。

　　從周正龍的家中，警方共搜查出93發(fā)軍用子彈，對于這些子彈的來源，周正龍作了辯解。

　　周正龍：那個(gè)軍用子彈，是七幾年打獵彈，那個(gè)是公上發(fā)的。

　　公訴人：發(fā)的？

　　周正龍：嗯。

　　公訴人：后來公安機(jī)關(guān)對你這方面進(jìn)行宣傳，不準(zhǔn)私自持有違禁品，你聽這方面的宣傳和通知嗎？你知道嗎？

　　周正龍：那一年，我這個(gè)材料里都說有，那一年我在外頭打工，但是這個(gè)沒在其他的說，子彈不管那么說我錯(cuò)了

　　對于周正龍私藏彈藥這一事實(shí)，辯護(hù)人和公訴人在定罪量刑上提出了不同的意見。

　　辯護(hù)人：周正龍身為獵人，狩獵是其家庭生活的重要經(jīng)濟(jì)來源，而子彈又是其狩獵所必須的，其非法持有彈藥，并沒有造成嚴(yán)重的社會危害，對此，他本人也有悔改表現(xiàn)，這在今天的庭審過程中已經(jīng)有所體現(xiàn)。那么我們認(rèn)為，在量刑的時(shí)候?qū)χ苷�龍從輕或者免除處罰。

　　公訴人：本案被告人所違法持有的子彈并非一般用于生產(chǎn)、生活的一般民用子彈，而是具有較大殺傷力的軍用子彈。雖然并未發(fā)生因持有而造成嚴(yán)重危害社會，但其潛在的社會危險(xiǎn)性是長期存在的，一旦發(fā)生了，其后果不堪設(shè)想。我們公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，對本案被告人周正龍不適用免除處罰。

　　在審判長要求周正龍做最后一次做辯解時(shí)，周正龍對自己曾經(jīng)的言行表示了悔恨之意。

　　周正龍：這一次我跟法院再一次聲明，請求一下，我這個(gè)全部做錯(cuò)了，但是主要責(zé)任有，我也確實(shí)有責(zé)任。我想政府給我一個(gè)從輕的處分。

　　庭審持續(xù)了近七個(gè)小時(shí)，在法庭辯論結(jié)束后，經(jīng)過短暫的休庭，審判長宣布了判決結(jié)果。

　　判決如下：被告人周正龍犯詐騙罪，判處有期徒刑兩年，并處罰金2000元。犯非法持有彈藥罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，綜合刑期三年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑兩年六個(gè)月，并處罰金2000元。

　　一張假虎照引起的風(fēng)波，在幾個(gè)月的時(shí)間演變?yōu)槿珖�關(guān)注的重要法治事件，人們的議論也許不會隨著法院的判決而停止，這里有對政府公信力受到損害的思考，有對公共信息未能及時(shí)披露的呼吁，也有對司法介入過于遲緩的批評。一場華南虎事件，讓我們看到了一些存在著問題的人和事，希望這能作為一個(gè)教訓(xùn)，讓謊言不能夠在我們這個(gè)社會如此招搖撞騙。