動輒出動警力，為那些極有可能違法的行政行為、為同為利益主體的糾紛一方“保駕護(hù)航”，久而久之，政府的公信力就會大打折扣。

　　據(jù)《中國新聞周刊》報道，在甕安“6·28”打砸搶燒事件后被免職的甕安公安局長申貴榮對記者談了事件的前因后果。他談到甕安縣城曾發(fā)生過四起爆炸案，都沒有造成人員傷亡，“可以看出疑犯只是發(fā)泄氣憤，不想傷人”，“縣長、縣委書記現(xiàn)場解決移民糾紛被群眾扣下，不得不動用警力解救，解救中傷到了部分百姓，最終的代價是鄉(xiāng)政府被砸”。這番話，讓人們認(rèn)識到什么才是甕安事件的“三尺之冰”。

　　申貴榮的敘述，讓稍有社會常識的人都能相信。那就是，動輒出動警力，為那些極有可能違法的行政行為、為同為利益主體的糾紛一方“保駕護(hù)航”，久而久之，政府的公信力就會大打折扣，公安部門威信掃地，打砸公安機(jī)關(guān)便不奇怪了。

　　那么，申貴榮難得的坦誠之言，其價值到底在哪里呢？筆者以為，主要在以下兩個方面：

　　其一，近幾年，在某些地方，在取得經(jīng)濟(jì)成就的同時，又透支了什么？申貴榮的坦言讓我們不得不質(zhì)疑：為什么一些涉及群眾切身利益的事，在大多數(shù)群眾都不理解、不支持的情況下，非要強(qiáng)制推行？為什么某些政府部門尚處萌芽狀態(tài)的違規(guī)行為沒人過問，非要等到激起群眾反感時，又來個“一刀切”整頓，最終激化矛盾呢？為什么兩個利益群體之間的糾紛，一定要出動警力來“拉偏手”？在探究甕安事件為什么會發(fā)生時，如果僅從公安系統(tǒng)來找答案，顯然不可能把事件搞透，也得不到真正的教訓(xùn)。

　　其二，如果不是職務(wù)被免，如果申貴榮不是一個膀胱癌后期的病人，如果他不是對政治前途已不抱信心，他敢不敢、能不能如此坦誠地對記者說這番話？透支政治資源換取政績這樣的事，當(dāng)?shù)毓賳T都心知肚明，可有幾人能夠超脫于自身利益，敢于正視、揭露問題，從黨的事業(yè)、人民利益的高度來考慮工作？

　　甕安事件發(fā)生后，貴州省委書記石宗源已經(jīng)不止一次向公眾表示，當(dāng)?shù)馗骷夵h政組織沒有做好相關(guān)工作，并向百姓表達(dá)了深深歉意。當(dāng)前更重要的，是從申貴榮這番坦誠之言入手深刻反思，對未來發(fā)展進(jìn)行新的定位，以實實在在的行動，貫徹以人為本的發(fā)展觀，重新贏得百姓的信任。(齊魯晚報 馬龍生）