汶川地震給中國(guó)人民帶來(lái)巨大損失，但“多難興邦”。災(zāi)難中我們收獲良多，其中之一是全體國(guó)人看到了改革開(kāi)放之后出生的新一代嶄新面貌。通常人們稱之為“80后、90后”的這一代，在抗震救災(zāi)中表現(xiàn)出色。無(wú)論是一線部隊(duì)中的青年軍人、醫(yī)療隊(duì)伍中的醫(yī)生護(hù)士、新聞媒體的記者編導(dǎo)，還是自發(fā)奔赴災(zāi)區(qū)的志愿者和千里之外捐錢捐物獻(xiàn)血的白領(lǐng)與學(xué)生，新一代在精神、體力、意志、技能和熱情上種種可圈可點(diǎn)之處，讓父輩、親友、公眾乃至整個(gè)社會(huì)和國(guó)家，刮目相看。如果不算夸張的話，完全可以說(shuō)，抗震救災(zāi)以來(lái)，全國(guó)人民在這一代身上看到了文化的傳承、民族的前景和國(guó)家的未來(lái)。欣喜之余，我們油然意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題：我們?cè)诤畏N意義上收獲了新一代？是地震和全國(guó)人民的抗震救災(zāi)壯舉，激發(fā)了新一代，還是這一代早已長(zhǎng)成，抗震救災(zāi)為他們提供了一個(gè)表現(xiàn)的機(jī)會(huì)？換一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，到底是我們重新發(fā)現(xiàn)了這一代，還是我們重新發(fā)現(xiàn)了評(píng)判這一代的標(biāo)準(zhǔn)？

　　按照傳統(tǒng)的說(shuō)法，應(yīng)該是“災(zāi)難教育了新一代，全社會(huì)抗震救災(zāi)的聲勢(shì)，深刻地影響了他們的思想和觀念，使他們從日常生活中蘇醒，并受到感召而以自己力量投入其中”。諸如此類的說(shuō)法在今天還是有一定道理的，這次抗震救災(zāi)確實(shí)以最直觀的形式展示了我們民族最優(yōu)秀的一面，展示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上中國(guó)社會(huì)全面進(jìn)步的一面。中央領(lǐng)導(dǎo)人在第一時(shí)間親臨余震不斷的一線，國(guó)家第一次為普通公民的遇難而降半旗哀悼三天，其順應(yīng)民意、凝聚人心的感召作用是實(shí)實(shí)在在的。全國(guó)人民眾志成城，世界各國(guó)感同身受，這一代人豈會(huì)麻木不仁？同時(shí)也必須看到，這種說(shuō)法不可避免地帶有“外因決定論”色彩，即使這一代是在外部氣氛感染下奮起，至少內(nèi)心已有足以讓他們奮起的因子。正如徒步進(jìn)入震中的軍人，沒(méi)有體力是不行的；連軸轉(zhuǎn)地?fù)尵葌麊T的醫(yī)護(hù)人員，沒(méi)有技能是不行的；在第一時(shí)間自發(fā)奔赴一線的志愿者，幾乎與抗震救災(zāi)同步展開(kāi)，即便上代人的世界觀影響了他們，這個(gè)影響也不是單向的，而是一種雙向互動(dòng)。不光著眼眼前，更要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。改革開(kāi)放后成長(zhǎng)起來(lái)的新一代自身具有的素質(zhì)，才是決定他們表現(xiàn)的根本因素，這一代的內(nèi)在素質(zhì)才更讓社會(huì)和國(guó)家欣慰，才更有持續(xù)的價(jià)值，才是這一代作為中華民族之延續(xù)更為靠得住的根基！

　　然而，當(dāng)我們對(duì)新一代的表現(xiàn)刮目相看之時(shí)，也不能不對(duì)自己何以需要“刮目”才能“相看”進(jìn)行深思�，F(xiàn)代心理學(xué)早就告訴我們，“刮目相看”通常是因?yàn)樵瓉?lái)的期望低了，所謂“刮目”其實(shí)就是重新確定期望值，甚至重新確立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。直到地震之前，對(duì)于改革開(kāi)放后出生的新一代，社會(huì)還帶著憂慮的眼光看待之———因?yàn)樗麄兩�長(zhǎng)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)起步之后，生活條件的迅速改善，會(huì)不會(huì)讓他們?nèi)醪唤�風(fēng)？他們普遍都是獨(dú)生子女，家庭的寵愛(ài)會(huì)不會(huì)讓他們唯我獨(dú)尊？他們的人生目標(biāo)與大學(xué)有著過(guò)于緊密的聯(lián)系，應(yīng)試教育的激烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)讓他們喪失合作精神？伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而來(lái)的世俗化，會(huì)不會(huì)讓他們不知何為崇高？如此等等。所有憂慮不能說(shuō)毫無(wú)道理。社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型，人類從未經(jīng)歷的“獨(dú)生子女一代”，對(duì)成長(zhǎng)中的新一代不可能不產(chǎn)生負(fù)面影響。愛(ài)之越深，憂之越深，心中越是沒(méi)底，期望自然也就越低。但正如地震在讓不那么堅(jiān)固的建筑倒塌的同時(shí)也顯示了未倒塌建筑的堅(jiān)固一樣，抗震救災(zāi)中風(fēng)華激越的新一代，以自己的所作所為，讓社會(huì)不但重新評(píng)價(jià)了他們，也重新評(píng)價(jià)了自己和自己已習(xí)慣了的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

　　這一代在具體價(jià)值觀上極其多樣，但在終極選擇上，有自己的堅(jiān)守；這一代在生活傾向上具有全球的來(lái)源，但在民族特性上，有自己的傳承；這一代有個(gè)性張狂的一面，但張狂同樣表現(xiàn)在他們奉獻(xiàn)的時(shí)刻；這一代有獨(dú)來(lái)獨(dú)往的習(xí)慣，但在重大事件面前，他們照樣會(huì)融入社會(huì)，在任何一個(gè)不起眼的崗位上兢兢業(yè)業(yè)。即使枝葉有些散漫，無(wú)礙根基同樣扎實(shí)！

　　上周我和一個(gè)5月11日因采訪熊貓新聞而無(wú)意中陷入臥龍災(zāi)區(qū)受困100多個(gè)小時(shí)，并成為當(dāng)?shù)乜拐鹁葹?zāi)“副總指揮”的80后記者同場(chǎng)作報(bào)告，在被問(wèn)及如何看待改革后一代在抗震救災(zāi)中的表現(xiàn)及其原因時(shí)，這位“80后”的回答平實(shí)無(wú)華卻又極其深刻：“有了機(jī)會(huì)，我們才能表現(xiàn)，面對(duì)責(zé)任，我們自會(huì)擔(dān)當(dāng)”。

　　新一代在等待著機(jī)會(huì)，機(jī)會(huì)來(lái)自上代人的信任。除了像地震這樣“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”的場(chǎng)合之外，社會(huì)能不能多給他們一些機(jī)會(huì)，讓他們能更多、更好地?fù)?dān)當(dāng)責(zé)任，并以出色的擔(dān)當(dāng)建立社會(huì)對(duì)他們更多、更深的信任？

　　代與代總有差異，更何況在“三年為一代”已被新生代廣泛接受的今天，上代人真需要對(duì)未來(lái)世代多一點(diǎn)平等、理解、接納甚或謙卑。世界終究是他們的，不管我們?cè)敢獠辉敢猓�高興不高興，他們都有權(quán)利建造一個(gè)自己的世界。今天我們?yōu)樾乱淮�感到欣慰，不�?yīng)該只欣慰于他們長(zhǎng)成了我們中意的模樣，更應(yīng)該欣慰于他們的作為預(yù)示了一個(gè)對(duì)他們因而也對(duì)我們有意義的世界。 (顧 駿) (作者為上海大學(xué)教授、上海高校社會(huì)學(xué)-E研究院特約研究員)