陜西油畫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)諶北新——

　　“虎照”丟了陜西人的臉

　　“虎照的背后是一個(gè)強(qiáng)大的利益集團(tuán)，如果僅僅周正龍一個(gè)人是撐不了這么久的�！蔽覈�著名畫家、中國油畫學(xué)會(huì)常務(wù)理事、陜西油畫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)諶北新，昨晚在南京對(duì)快報(bào)記者說。這也是敢站出來抨擊虎照造假的陜西文化藝術(shù)界首位名人。

　　諶北新今年76歲，早年畢業(yè)于中央美院，曾任西安美術(shù)學(xué)院油畫系主任、教授、副院長(zhǎng)，現(xiàn)為中國油畫學(xué)會(huì)常務(wù)理事、陜西油畫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。此次是攜畫家夫人楊健健一同來南京參加一個(gè)活動(dòng)的。昨晚，他百忙之中擠時(shí)間對(duì)快報(bào)記者談了自己對(duì)“虎照”事件的看法。他說，去年10月，他從網(wǎng)絡(luò)上一看到公布的虎照，就斷定周正龍所拍的照片是張年畫�！耙�?yàn)檎麄�(gè)圖案很平，而且色調(diào)、虛實(shí)、線條等與老虎周圍的環(huán)境極不協(xié)調(diào)，如果周正龍所拍的是張油畫，可能真實(shí)感更強(qiáng)些，可憐可悲的是連造假都不會(huì)。網(wǎng)民們?cè)谫|(zhì)疑一個(gè)多月后，終于有人指出虎照來自年畫，當(dāng)時(shí)我就和夫人說，這個(gè)網(wǎng)民是內(nèi)行，估計(jì)有關(guān)部門不久會(huì)認(rèn)錯(cuò)�！�

　　但令諶北新夫婦驚訝的是，半年多過去，虎照真假依舊沒有結(jié)論，而且官方也沉默不語。在今年北京的“兩會(huì)”上，全國政協(xié)委員、著名作家賈平凹，面對(duì)記者們關(guān)于華南虎的追問，也是連連擺手，“你別找我”、“不清楚”。諶北新說：“這說明虎照的背后是一個(gè)強(qiáng)大的利益集團(tuán)，如果僅僅周正龍一個(gè)人是撐不了這么久的。湖南的華南虎事件為何能夠那么快被查處，就因?yàn)閰⑴c造假的只是基層少數(shù)急功近利、膽大妄為的人。”

　　諶北新說，他剛看到“虎照”時(shí)，曾想站出來揭開其造假的外衣，“但這么多年來，我見到造假的事情和東西實(shí)在太多，可以說已經(jīng)麻木了。有的造假實(shí)際上比‘虎照’性質(zhì)更惡劣，其危害也更大，只不過由于隱蔽性非常強(qiáng)，而不為人知�！�

　　諶北新認(rèn)為，陜西“虎照”事件的背后非常復(fù)雜，而且關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，一時(shí)間可能很難會(huì)對(duì)公眾有個(gè)真假結(jié)論。“但不管怎么樣，‘虎照’事件已經(jīng)丟了陜西人的臉，如果再拖下去，損害的將是整個(gè)政府的誠信�！�

　　另外，4月13日，快報(bào)星期柒周刊以3個(gè)版的篇幅刊發(fā)了快報(bào)記者對(duì)“陜西華南虎照片風(fēng)波”的調(diào)查后，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等國內(nèi)主要網(wǎng)站和廣東、上海、北京、重慶等上百家媒體紛紛予以轉(zhuǎn)發(fā)，網(wǎng)上的24小時(shí)新聞點(diǎn)擊排名位于前列，讀者和網(wǎng)友的留言、評(píng)論更是以萬計(jì)，騰訊網(wǎng)上的評(píng)論竟高達(dá)8305條。網(wǎng)民“黃色郁金香”留言：“從鎮(zhèn)坪撤下具有欺詐性廣告嫌疑的聞虎嘯的廣告牌，說明老虎死活找不到，上層有點(diǎn)不耐煩、不滿意，導(dǎo)致造假挺假者們開始慢慢泄氣，底氣明顯不足�！彼拇ㄒ痪W(wǎng)友留言：“只要外界的壓力一天不除，他們就一天不會(huì)停止尋虎，一找就是數(shù)月，考察隊(duì)的費(fèi)用也是一筆不小的數(shù)字，都說一分耕耘一分收獲，但他們的辛苦怎么就不能感動(dòng)華南虎呢？”蕪湖一位網(wǎng)友責(zé)問：“為什么一張假照片竟那么難以鑒定？！”(記者 劉向紅）