“他們都懂法。像何麗瓊就跟我說過,像她這種情況,最高也就是無期!
———何麗瓊之前的律師透露,幾名嫌犯曾認為自己絕不可能被判死刑。
經(jīng)1年多調(diào)查后,引起全國轟動的佛山郵儲“809專案”今日將在佛山市中級法院開庭審理,嫌犯何麗瓊等6被告人被指控貪污罪、非法吸收公眾存款罪等4宗罪,何麗瓊被控貪污公款近1.6億元、非法吸儲近12.7億元,貪污罪為新增罪名,這一變化導致被告人何麗瓊及陳綺麗最高可被判處死刑。
追加貪污罪最高可判死刑
與警方原起訴意見書相比,檢方起訴意見最大不同是增加一項新罪名即貪污罪,6名被告人共被控貪污罪、非法吸收公眾存款罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪4宗罪。據(jù)檢方指控,2003年下半年至2004年6月,被告人何麗瓊為償還在澳門賭博所欠賭債及進行個人投資,糾集被告人陳綺麗共同密謀利用二人分別擔任佛山市禪城區(qū)郵政局大客戶服務部經(jīng)理、佛山市禪城區(qū)郵政局瀾石支局(以下簡稱瀾石郵政支局)總臺及支局長的職務便利,利用掛失密碼、無折取款、冒充儲戶取款等手段侵吞瀾石郵政支局專用賬戶內(nèi)的儲蓄資金。截至案發(fā)前,二人共貪污公款人民幣1.5978億元。
而據(jù)“佛公經(jīng)訴字“2007”06號”警方起訴意見書,何麗瓊等6被告人涉嫌3宗罪,沒有貪污罪這一指控。這種變化所導致的最大不同是何麗瓊、陳綺麗最高有可能被判處死刑。按原有3宗罪,何麗瓊、陳綺麗均不可能判處死刑。
非法吸儲涉案金額降低
據(jù)警方起訴意見書,何麗瓊從2001年開始頻繁到澳門賭博欠下巨額賭債,因此自2003年9月至2006年8月間非法吸收352戶儲戶存款總額達17.9665億元,截至案發(fā)尚有5.45億元未能還本付息。而檢方起訴書中,這一金額出現(xiàn)巨大變化,共起訴非法吸儲金額為12億6811萬8047元。
記者就非法吸儲涉案金額變化原因詢問了多名辯護律師,從金額上看,檢方指控的貪污與非法吸儲金額相加約14.2億元,與警方原調(diào)查金額17.9665億元相差近4億元,這一差別可能是證據(jù)問題,也可能是部分儲戶未報警所致。
佛山市檢察院認為,何麗瓊、陳綺麗無視國家法律,身為國家工作人員,利用職務上的便利,非法占有公共財物,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴重,應以貪污罪追究刑責;何麗瓊、陳綺麗、陳國強、梁金祥、黎友勇非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,應以非法吸收公眾存款罪追究刑責;何麗瓊多次出資雇兇傷人,故意毀壞他人財物,應以故意傷害罪、故意毀壞財物罪追究刑責。
-回放
為防敗露買兇傷人
何麗瓊指使的3宗故意傷害案均發(fā)生在2006年7月,據(jù)檢方起訴,2006年6月,何麗瓊在非法吸收公眾存款過程中與郭某發(fā)生矛盾,遂出資雇請周家泉(已判決)報復傷害郭某。同年7月17日15時許,周家泉指使“海峰”(另案處理)在佛山紡織學校路口處持刀將郭某砍成輕傷。2006年7月,時任佛山市郵政局儲匯局副局長的周某負責儲戶的投訴調(diào)查,何麗瓊出資雇請周家泉報復傷害周某。最終致周某重傷,七級傷殘。2006年7月,何麗瓊因懷疑冼某說其壞話,出資雇請周家泉報復傷害冼某致其輕傷。
此外,2006年7月,何麗瓊在非法吸收公眾存款過程中與霍某發(fā)生矛盾,出資雇請周家泉報復霍某。致其寶馬轎車前擋玻璃砸破,財物損失價值5162元。(記者 楊秀偉)
圖片報道 | 更多>> |
|