3月12日上午,三亞市河?xùn)|綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員在大東海景區(qū);防醒膊闀r(shí)發(fā)生肢體沖突事件,原因是一臨建工地不按審批施工,執(zhí)法局副局長(zhǎng)張某跟分管副大隊(duì)長(zhǎng)邢某意見不一,張某認(rèn)為邢某不給其面子,當(dāng)街爭(zhēng)執(zhí)并卡住邢某的喉嚨。事發(fā)后,河?xùn)|區(qū)管委介入調(diào)查,目前張某已跟邢某道歉,此事還在處理當(dāng)中。
執(zhí)法巡查發(fā)現(xiàn)臨建違規(guī) 副局長(zhǎng)大隊(duì)長(zhǎng)意見不一
3月12日,三亞市河?xùn)|綜合行政執(zhí)法局副大隊(duì)長(zhǎng)邢某向三亞市政府河?xùn)|區(qū)管委反映, 3月11日上午10時(shí),他帶隊(duì)在大東海片區(qū)進(jìn)行執(zhí)法巡查時(shí),發(fā)現(xiàn);酚芰譃尘频旰笤河薪ㄔO(shè)施工行為,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查明,三亞怡林旅業(yè)有限公司榆林灣度假村違反河?xùn)|區(qū)管委、河?xùn)|執(zhí)法局對(duì)該建筑的審批意見,擅自將原審批為混合結(jié)構(gòu)的員工臨時(shí)食堂改變?yōu)橛盟芰⒅F皮架結(jié)構(gòu)。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)責(zé)令施工人員立即停止違法建設(shè)行為,等候處理。
邢某在報(bào)告中說,3月12日上午11時(shí),邢某再次帶著周某、唐某、程某、黃某等四名隊(duì)員到;酚芰譃扯燃俅暹M(jìn)行查看,發(fā)現(xiàn)該工地仍繼續(xù)違法施工。邢某認(rèn)為在此搭建鐵皮棚,影響景觀,再次要求業(yè)主嚴(yán)格按照審批規(guī)定進(jìn)行建設(shè),責(zé)令施工停止違法施工。但施工人員不停勸阻,反說“領(lǐng)導(dǎo)都同意了,請(qǐng)不要多事”。此時(shí),邢某接到河?xùn)|執(zhí)法局分管副局長(zhǎng)張某的電話,張某在電話里責(zé)問邢某,并要求邢某說“叫你不要管你就不要管!
局長(zhǎng)阻止查處違章臨建 自家人竟與自家人動(dòng)武
邢某說,大約過了十分鐘,張某趕到現(xiàn)場(chǎng),他向張某說明情況時(shí),張某卻說混合結(jié)構(gòu)可以用鋼管鐵皮搭建,業(yè)主想怎么做就怎么做。邢某說,這個(gè)臨建是執(zhí)法局批的,還是報(bào)給局里討論決定后再施工。張某惱羞成怒,大罵邢某不給面子。邢某再次要求報(bào)給局里討論后再?zèng)Q定時(shí),張某突然沖上來,左手卡住邢某喉嚨,右手打邢某的左肩,隊(duì)員們見狀上前拉開兩人。在隊(duì)員們勸阻下,張某開車離開。
邢某認(rèn)為,張某身為局領(lǐng)導(dǎo)不但不支持下屬工作反而為違章者說情,還公然在大街上對(duì)下屬動(dòng)武,有損執(zhí)法人員形象。
食堂須按審批內(nèi)容施工 不得擅自改變使用功能
據(jù)了解,去年12月29日,三亞河?xùn)|區(qū)管委副主任關(guān)德在執(zhí)法局主持會(huì)議聽取匯報(bào)臨建審批問題,會(huì)議通過三亞榆林灣度假村申請(qǐng)?jiān)谠摼频暝簝?nèi)建180平方米混合結(jié)構(gòu)用于食堂。
今年1月4日,三亞河?xùn)|執(zhí)法局審批同意該度假村在酒店自用地上建一棟一層的員工食堂,該臨時(shí)建筑使用2年,所建員工食堂須按執(zhí)法局審批內(nèi)容施工,不得擅自改變使用功能或向外出租經(jīng)營(yíng),審批報(bào)告明確規(guī)定有關(guān)規(guī)劃建設(shè)、環(huán)保、環(huán)衛(wèi)、排污、園林、消防等問題由其主管部門審定。
3月19日上午,三亞榆林灣度假村一名負(fù)責(zé)人稱,該度假村已經(jīng)有員工食堂,在度假村后面所建之處是以度假村名義申報(bào),但不是度假村使用。這名負(fù)責(zé)人最后表示對(duì)此不知情。
該度假村一名員工說,度假村后面的臨建原來就是一條活動(dòng)的消防通道,但不知何因被利用起來。
有關(guān)部門介入調(diào)查 副局長(zhǎng)道歉待處理
記者從三亞消防部門了解,榆林灣酒店申報(bào)臨建員工食堂沒有通過消防審批,這跟河?xùn)|執(zhí)法局審批不相符,有關(guān)消防問題應(yīng)由其主管部門審定。消防部門表示派人介入調(diào)查。
三亞市政府河?xùn)|區(qū)管委書記陳躍說,由于業(yè)主擅自改變了當(dāng)時(shí)執(zhí)法局審批房屋建筑結(jié)構(gòu),因此執(zhí)法局副局長(zhǎng)張某及副大隊(duì)長(zhǎng)邢某在這個(gè)問題有了爭(zhēng)執(zhí),發(fā)生肢體沖突時(shí)張某確實(shí)用手卡住邢某的脖子,但雙方?jīng)]有受傷,事發(fā)后,河?xùn)|區(qū)委已經(jīng)介入調(diào)查。
記者就此事電話采訪了張某。張某說,這是同事之間的工作意見不一致發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),屬正常現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)他只是提出個(gè)人意見,并沒有命令邢某執(zhí)行,他已經(jīng)公開向邢某道歉。張某否認(rèn)對(duì)邢某動(dòng)粗,他說河?xùn)|區(qū)管委的調(diào)查只是單方調(diào)查,尚且還沒有結(jié)束。
負(fù)責(zé)處理此事的河?xùn)|區(qū)管委副主任關(guān)德告訴記者,目前關(guān)于此事的處理結(jié)果還有待研究決定。(作者: 海晶 )
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|