中新社北京二月五日電　“致辭歉信雖然來(lái)晚了一些，但還是值得肯定，這才是負(fù)責(zé)任的政府機(jī)關(guān)”，“公開(kāi)致歉，樹(shù)立了政府新形象，有利于恢復(fù)政府公信力”，但“僅有道歉是遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠的”，希望“公布真相，依法追究責(zé)任人”，“開(kāi)誠(chéng)布公地講明這出‘虎照’鬧劇的出籠經(jīng)過(guò)，嚴(yán)懲那些謊報(bào)虎情的人”……

　　陜西省林業(yè)廳二月四日就去年“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”發(fā)出《向社會(huì)公眾的致歉信》，新華社當(dāng)日深夜播發(fā)有關(guān)新聞后，網(wǎng)絡(luò)上立刻涌現(xiàn)大量民眾反應(yīng)。在肯定當(dāng)?shù)卣�府“敢于面�?duì)問(wèn)題”的同時(shí)，網(wǎng)民們也強(qiáng)烈表達(dá)了對(duì)有關(guān)部門(mén)早日公布整個(gè)事實(shí)真相的期盼。

　　不少網(wǎng)民表示，陜西省林業(yè)廳“致歉不丟人，誰(shuí)都會(huì)犯錯(cuò)，政府部門(mén)也不例外，關(guān)鍵在對(duì)待錯(cuò)誤的態(tài)度。只要能知錯(cuò)、認(rèn)錯(cuò)、改錯(cuò)，就是一個(gè)負(fù)責(zé)任的部門(mén)”，“政府就應(yīng)該這樣，敢于面對(duì)問(wèn)題”。

　　同時(shí)，更多的網(wǎng)民表達(dá)了對(duì)這一事件的反思。“如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，那么造假就成功了?如果沒(méi)有廣大網(wǎng)民對(duì)真相的執(zhí)著追求，那么國(guó)家的錢(qián)就騙來(lái)了?虎照事件是對(duì)所有說(shuō)假話官員的警告，讓說(shuō)假話官員下課是時(shí)代要求，讓政府恪守誠(chéng)信底線是和諧社會(huì)的應(yīng)有之義”；“不是有沒(méi)有華南虎的問(wèn)題，是說(shuō)明一些官員的作風(fēng)，好大喜功，浮夸不實(shí)，弄虛作假，在全世界造成惡劣影響。對(duì)于縣林業(yè)局,省林業(yè)廳的這種不顧事實(shí)的做法實(shí)在不能容忍”；“做官先做人，做人要誠(chéng)實(shí)，陜西林業(yè)廳的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該好好思考如何做人的問(wèn)題”。

　　網(wǎng)民還質(zhì)疑：“陜西林業(yè)廳一邊公開(kāi)致歉，一邊卻如此之慢地進(jìn)行工作，政府的工作效率如此，怎一樣‘歉’字就完?” “虎照的鑒定就那么困難嗎？陜西省擁有那么多優(yōu)秀的科技人員，四十多天連個(gè)照片老虎都鑒定不出來(lái)？這個(gè)鑒定又不是國(guó)家機(jī)密，鑒定程序及進(jìn)展情況應(yīng)該透明。哪些單位哪些人參加，各有什么意見(jiàn)，都應(yīng)該告知社會(huì)公眾。”

　　網(wǎng)民們普遍認(rèn)為，“僅有道歉是不夠的”，“虎照事件嚴(yán)重?fù)p害了政府的形象, 浪費(fèi)了大量的社會(huì)資源，必須依法追究相關(guān)責(zé)任人的行政及刑事責(zé)任”，“照片的真假已不重要，關(guān)鍵是相關(guān)政府對(duì)待此事遮遮掩掩的態(tài)度才是公眾關(guān)注的核心，大家都在拭目以待，鑒定結(jié)果到底是什么？”“林業(yè)廳如果真正想向社會(huì)公眾致歉，第一步就應(yīng)該首先說(shuō)明鑒定結(jié)果至今沒(méi)有出來(lái)的真實(shí)原因�！�

　　去年十月十二日，陜西林業(yè)廳公布了鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍用數(shù)碼和普通膠片相機(jī)拍攝的華南虎照片，并向其頒發(fā)獎(jiǎng)金二萬(wàn)元。隨后，照片真實(shí)性受到包括網(wǎng)友、專(zhuān)家等在內(nèi)的媒體和公眾的質(zhì)疑，令當(dāng)?shù)卣�府的公信力成為輿論的熱門(mén)話題。完