廣州市白云區(qū)檢察院昨天向媒體披露,白云區(qū)一家皮具廠的4名員工,因?yàn)楣S欠薪,上路堵塞交通被批捕。有律師認(rèn)為,工人采取過激方式固然不當(dāng),但刑事處罰過于嚴(yán)厲,如果是治安處罰會(huì)合適些。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)介紹,這4名員工都來自白云區(qū)永平街永泰工業(yè)區(qū)博士皮具廠,堵路的原因是工資被拖欠。今年11月3日上午9時(shí)許,他們與同廠的幾名員工商量,由其中兩人組織并帶領(lǐng)同廠的70多名工友,到105國道白云大道北元下田牌坊路段堵車。
據(jù)檢察院工作人員介紹說,有些員工還與趕到現(xiàn)場(chǎng)的派出所民警發(fā)生沖突,造成白云大道路段交通大堵塞長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí),堵車龍尾直至廣州體育館門前。公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲4名員工,并于本月3日移送白云區(qū)檢察院審查逮捕。
記者此后試圖聯(lián)系4名被捕員工及家屬,未果。
又到年末,討薪事件再度見諸報(bào)端。對(duì)于這一事件,檢察機(jī)關(guān)工作人員指出,處于弱勢(shì)地位的4名員工,本來可以通過正常途徑來保護(hù)自己的合法權(quán)益,但他們卻期望通過擾亂交通秩序的方式引起政府部門的注意,最終導(dǎo)致自己由被害人轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸锵右扇,其教?xùn)發(fā)人深省。
不過,法律界人士對(duì)此看法頗有不同。廣東合邦律師事務(wù)所的黃志威律師認(rèn)為,工人采取堵路的方式來討薪肯定是不對(duì)的,影響了公共交通秩序,“討薪是個(gè)社會(huì)問題,工人們可能是等著拿錢回家過年,而通過正常的途徑來討薪他們拖不起。但現(xiàn)在欠薪的這么多,如果都去堵路那社會(huì)就亂套了,這種方式絕對(duì)不值得提倡,弱者也不能胡作非為”。
不過黃律師同時(shí)認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)批捕4名工人的做法值得商榷,刑事處罰過于嚴(yán)厲,換成治安處罰會(huì)合適一些,“之前也有堵路或者跳樓及其它極端方式討薪引發(fā)治安交通問題而被批捕的案例,但法律界對(duì)于批捕頗有不同意見,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就用刑事處罰,這是最嚴(yán)厲的處罰”。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|