發(fā)表評(píng)論 昨天，本報(bào)報(bào)道了浙江義烏威斯特彩印包裝公司老總駱光臨決定起訴周正龍一事。旋即，“打虎”事件風(fēng)云再起。被稱為“挺虎派”代表的陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克在沉寂數(shù)日之后，通過(guò)博客向“年畫虎”老板宣戰(zhàn)，而“年畫虎”老板則接受了本報(bào)專訪，表示“要連周正龍帶關(guān)克一塊告”。
昨天，關(guān)克的博客上出現(xiàn)了一篇署名為關(guān)克的長(zhǎng)文《華南虎照片技術(shù)分析》，文章借用多張“原版虎照”和“被PS過(guò)的虎照”證實(shí)自己的論點(diǎn)。文章的主要內(nèi)容是：第一，沒(méi)有任何證據(jù)(包括網(wǎng)易組織的專家鑒定)證明照片本身有PS痕跡，也就是說(shuō)虎照是真的。第二，利用年畫為道具制作虎照根本不可能，年畫是以周正龍的照片為原型PS而成的。
由于關(guān)克在“周老虎”事件中的特殊地位，他的博客在出現(xiàn)該文章后不久即被廣泛轉(zhuǎn)載評(píng)論，記者多次聯(lián)系關(guān)克，但其辦公室電話和手機(jī)均無(wú)人接聽(tīng)。記者幾經(jīng)周折，終于聯(lián)系到“年畫虎”老板駱光臨，駱光臨得知關(guān)克在博客上的言論后十分憤怒，決定“連他一塊告”。
“年畫虎”老板狀告周正龍的消息傳出后，很多網(wǎng)友表態(tài)“支持駱老板打虎”，但是也有一些網(wǎng)友質(zhì)疑：“這是不是在利用打虎炒作自己公司的年畫？”當(dāng)記者把問(wèn)題拋給駱光臨時(shí)，他沒(méi)有發(fā)表任何看法。駱光臨說(shuō)，自己手上有充足的證據(jù)，證明“周老虎”是抄襲自己公司的年畫，因此打起官司來(lái)他認(rèn)為自己還是很有把握的。
另外，記者還在威斯特彩印公司網(wǎng)站看到，和“周老虎”幾乎一樣的“年畫虎”赫然掛在網(wǎng)頁(yè)上，旁邊有一行字，“有獎(jiǎng)?wù)骷A南虎事件廣告策劃創(chuàng)意(獎(jiǎng)金從1000元到1萬(wàn)元)”，記者問(wèn)駱光臨這句話是什么意思，他沒(méi)有回答。
◆對(duì)話“年畫虎”老板
記者(以下簡(jiǎn)稱記)：你打算只起訴周正龍一個(gè)人嗎？
駱光臨(以下簡(jiǎn)稱駱)：是的。
記：陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克通過(guò)博客發(fā)布消息說(shuō)，貴公司的年畫是抄襲周正龍的，你覺(jué)得他的言辭是不是也對(duì)你造成侵權(quán)了？
駱：他今天說(shuō)的？
記：對(duì)。
駱：太可惡了，他還說(shuō)我的年畫虎是通過(guò)“周老虎”PS的。我會(huì)找到老虎原型,讓他心服口服的。
記：咱們公司最早的年畫虎是哪一年發(fā)行的？
駱：2002年。
記：您恨周正龍嗎？
駱：不恨他。
記：會(huì)把關(guān)克等人也列為被告嗎？
駱：我火了,連他一起告了。
記：咱們公司手上有證明材料嗎？
駱：有的。
記：什么材料？
駱：一整套的證據(jù)鏈，就怕他不接招兒。
記：你希望在浙江起訴還是去陜西那邊？
駱：浙江。
記：公司網(wǎng)頁(yè)上的年畫虎照片是不是只有這一個(gè)版本？
駱：是的。
記：有網(wǎng)友說(shuō)貴公司是在借此事炒作，推銷自己的年畫，您怎么看？
駱：(無(wú)語(yǔ))。 （記者 夏繼鋒）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
