12月18日一早，李如意等四名裝修公司的農(nóng)民工進(jìn)入地鐵乘車(chē)時(shí)，因包內(nèi)攜帶著萬(wàn)能膠等物品，被傳喚至派出所并隨即處以行政拘留5天的處罰。23日上午11時(shí)許，四人被釋放。

　　工人們認(rèn)為，警方始終沒(méi)有將傳喚原因及處所通知其家屬，在辦案程序上存在問(wèn)題。昨日下午，當(dāng)事農(nóng)民工趕到東城法院遞交了行政起訴書(shū)，要求市公安局公共交通安全保衛(wèi)分局撤銷(xiāo)對(duì)他們的行政處罰決定。

　　4裝修工人失去聯(lián)系

　　四名農(nóng)民工是北京龍阜易昌裝飾材料有限責(zé)任公司工人，據(jù)他們的帶隊(duì)負(fù)責(zé)人蒲小武介紹，18日一早，四名工人分兩撥先后外出做工，當(dāng)日中午11時(shí)許，其中一客戶聯(lián)系他們單位，稱約好上午9時(shí)到的三名工人中午都未趕到。

　　蒲小武趕緊聯(lián)系工人們，卻發(fā)現(xiàn)三名工人均已關(guān)機(jī)，“是不是被黑社會(huì)綁架了，還是出交通事故了？”單位工作人員到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，被告知需失蹤24小時(shí)才能報(bào)案。

　　直到下午6時(shí)左右，公司一負(fù)責(zé)人接到其中一名工人的信息“帶膠被捕”。隨后，消息在軍博派出所得到證實(shí)。

　　被拘留5天家屬不知

　　23日上午11時(shí)許，四人被釋放后離開(kāi)公交分局看守所。

　　據(jù)工人李性昌介紹，18日一早，他們?cè)诠�主墳地鐵站站臺(tái)上，被警察喊住，要求檢查工具包內(nèi)物品。

　　李性昌表示，自己放心地將包交給警察檢查，沒(méi)想到的是，他們四人均因?yàn)閿y帶稀料及萬(wàn)能膠等裝修材料被扣押，并隨后送到公交分局拘留5天。

　　工人們表示，他們并不知道不允許帶這些物品，執(zhí)法人員應(yīng)該在他們進(jìn)站之前就進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)后可以拒絕他們進(jìn)站，而不是進(jìn)站后再檢查，然后把他們拘留。

　　蒲小武說(shuō)，事情發(fā)生后，四名工人的家里一直都不知道，其中一人的家屬因聯(lián)系不到孩子，輾轉(zhuǎn)找到他，才知道孩子被拘留了。

　　法院7日內(nèi)答復(fù)是否立案

　　2004年7月，原北京市公安局公共交通分局、地下鐵道分局合并，成立北京市公安局公共交通安全保衛(wèi)總隊(duì)。

　　但在對(duì)四名工人的傳喚證上，仍是以公交分局的名頭和公章。對(duì)此，軍博站派出所及公交總隊(duì)指揮中心工作人員均表示，公交分局和地鐵分局早已合并成總隊(duì)，但門(mén)口是掛總隊(duì)和分局兩塊牌子，日常工作中有時(shí)也用“公交分局”。

　　對(duì)于被四名農(nóng)民工起訴一事，值班工作人員并不知曉。

　　東城法院昨日已收下工人們的訴訟材料，表示7日內(nèi)答復(fù)是否立案。 (記者 葛江濤 實(shí)習(xí)生 孫靜)