著名導(dǎo)演張紀(jì)中有望再次入圍“綠色中國年度人物”———就在去年,他在九寨溝拍攝《神雕俠侶》損害了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境,進(jìn)入“2006綠色中國年度人物”的候選名單,被網(wǎng)友批評,最終落選。(昨日《新京報》)
“知錯就改,善莫大焉”。但憑“知錯能改”就能再次入圍“年度綠色人物”嗎?
是否拒絕景區(qū)拍戲的邀請,是否在劇組中設(shè)立一個“環(huán)境監(jiān)督員”,是否每次都把劇組的垃圾帶走,這些都不過是做了使自己免于處罰的事,歸根結(jié)底,是本分。否則,地方可以依法處罰,媒體可以曝光,還談得上什么“年度人物”?
照我看,這不過是再次驗(yàn)證了“放下屠刀,立地成佛”!段饔斡洝分械暮谛芫挥^音菩薩收服后,孫悟空找菩薩辦事情還得煩請通報,孫悟空有言道,若不是老孫,你還做妖怪呢,黑熊精唯唯。若照以上評選的邏輯,黑熊精大可以反駁,當(dāng)初若不作惡,哪有今天正果?況且,若不是我老黑,你又哪來取經(jīng)路上的八十一難呢?不是老孫成全了黑熊,是黑熊成全了老孫才對。
《西游記》講的是因果。以此說來,張紀(jì)中去年若沒在九寨溝拍攝《神雕俠侶》損害生態(tài)環(huán)境,今年就很可能無法入圍。孰因孰果?佛曰:“不可說”。
好在張紀(jì)中只是“有望”,而且還是“入圍”。結(jié)果如何,讓公眾說。(宋金波)