人物介紹：

　　張梅(化名)：受害者，案發(fā)時為長春燒傷醫(yī)院護士長。

　　魏曉環(huán)：案發(fā)時為長春燒傷醫(yī)院護士，蓄謀兩年，指使張雨對張梅實施報復。

　　張雨：與魏曉環(huán)的丈夫陳某有業(yè)務往來，因為利益關系而幫助魏曉環(huán)報復張梅。從2003年10月開始多次加害張梅未得逞，2005年11月18日，張雨在張梅走出門診大門時，向其潑硫酸。

　　案件回放：

　　2005年11月18日，兇手張雨落網(wǎng)，之后，他供述和張梅有染，因為不同意分手才下此狠手。

　　2006年6月6日，長春市中級人民法院作出一審判決，張雨被判處死刑。張雨提出上訴，并供述案件背后另有其人——案件主謀是和張梅同在一個醫(yī)院的女護士魏曉環(huán)。

　　2007年5月25日，案件再一次進入長春市中級人民法院開庭審理。

　　昨日上午，蓄意兩年的謀害案在長春市中級人民法院宣判。張雨和魏曉環(huán)被帶上法庭，旁聽席上有張梅的姐姐和張梅的丈夫付先生。和以前一樣，張梅仍然沒有參加，身上的傷痛時時刻刻都在提醒著她，張雨和魏曉環(huán)這兩個人對她下的毒手。流過淚之后，她靜靜地待在家里等著丈夫付先生從法庭傳回消息。

　　最終法院判決，張雨犯故意傷害罪判處死刑，剝奪政治權利終身。魏曉環(huán)犯故意傷害罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。張雨和魏曉環(huán)各賠償張梅27萬余元。

　　張梅是怎么與魏曉環(huán)結怨的？

　　法院審理查明，2002年，張雨和魏曉環(huán)、陳某夫婦二人相識，利用陳某在單位主管后勤工作，聯(lián)系給該單位買賣鍋爐。2003年4月，魏曉環(huán)調(diào)到長春燒傷醫(yī)院張梅所在的科室做護士，同年6月間，魏曉環(huán)認為自己幫助張梅的愛人付先生調(diào)動了工作，但張梅卻否認魏曉環(huán)幫忙，二人產(chǎn)生矛盾并多次發(fā)生爭吵、產(chǎn)生怨恨。這樣，魏曉環(huán)將此事告訴了張雨，多次唆使張雨對張梅進行報復。2003年10月到2004年11月期間，魏曉環(huán)暗中讓張雨對張梅進行辨認，張雨為討好魏曉環(huán)進而討好其丈夫陳某而蓄意傷害張梅，張雨多次到張梅工作地點欲加害張梅，但是因張梅不在等原因而未能得逞。

　　沒想到，2005年11月18日，剛剛上班的張梅就陷入了這場謀害當中，張雨把硫酸潑在張梅的臉上及身上。從此，張梅一只眼睛失明、另外一只眼睛視力為0.05，而且還有進一步惡化的趨勢，顏面部重度毀容，面部瘢痕嚴重攣縮，構成三級傷殘。

　　案發(fā)前

　　兩兇手多次通話

　　公訴機關提供的一些證據(jù)證明了案發(fā)前發(fā)生的事情。案發(fā)前，魏曉環(huán)曾把張雨帶到她的辦公室“認識”張梅。案件發(fā)生在2005年11月18日，通話詳單證實，2005年11月16日，張雨和魏曉環(huán)通話4次。

　　2005年11月17日，張雨和魏曉環(huán)通話2次，其中16時31分許通話時間長達881秒。其實，這一天的中午，魏曉環(huán)到張梅的辦公地點“打探”，得知第二天值班人員都是女性，于是魏曉環(huán)給張雨打電話說“第二天是個機會”，指使張雨用潑硫酸的方式報復張梅。

　　案發(fā)后，張雨竟供述稱和張梅有染，張雨被抓后打電話給魏曉環(huán)，魏曉環(huán)不但給張雨拿出了2萬元的律師費，還給張雨家拿去了10萬元錢。2006年6月，張雨被一審判處死刑時，供述案件另有主謀為魏曉環(huán)。

　　魏曉環(huán)堅稱不是指使人

　　法院咋證明她的犯罪行為呢？

　　法院認為，張雨和張梅在案發(fā)前素不相識，但張雨被抓后卻能供述出張梅的特征，而張雨在燒傷醫(yī)院只認識魏曉環(huán)，如果沒有魏曉環(huán)提供的信息張雨供述不能如此吻合。張梅和魏曉環(huán)產(chǎn)生過矛盾，張雨和魏曉環(huán)丈夫因有生意上的往來的關系又很好，魏曉環(huán)將她的怨恨告訴了張雨，因此排除張雨受魏曉環(huán)以外的人指使加害張梅。案發(fā)前一天，魏曉環(huán)和同事去張梅工作的地點了解情況，之前從未去過。案發(fā)后，魏曉環(huán)家積極出錢幫助了張雨等等發(fā)生了很多事情。法院認為，種種間接證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，形成了鏈條，排除了其他的可能性。

　　法院判決一死刑一死緩

　　法院認為，魏曉環(huán)犯罪動機卑劣，情節(jié)、后果極其嚴重，應依法嚴懲，鑒于魏曉環(huán)沒有具體實施傷害行為，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。張雨積極實施犯罪，在犯罪中起主要作用，辯護人提出的張雨是從犯意見不予采納；張雨供述魏曉環(huán)犯罪不屬揭發(fā)他人犯罪，張雨的犯罪情節(jié)后果非常嚴重，不足以從輕處罰，判處死刑。

　　法官宣讀判決書時，張雨回頭張望了一下旁聽的親友，點了點頭。整個宣判的過程，穿著病號服的魏曉環(huán)一直癱坐在椅子上�！笆欠裆显V？”法官宣讀完判決書后問。張雨聲音很低，旁聽席上的人無法聽到，法官重復問了幾遍，也重復了他的回答：不上訴。待到魏曉環(huán)回答這個問題時，只看到她的口形，法官重復了她的回答，她堅持上訴。宣判結束，張梅的姐姐忍住淚水：“執(zhí)行死刑的怎么不是她！”走出法庭，付先生給妻子打了電話，電話那端妻子笑了，但是很平靜：“意料之中的事！”

　　“真的，付先生是一位偉大的丈夫！”張梅的同事也來旁聽，同事們說，當張雨供述和張梅有染時，同事們都驚呆了，這時候很多傳言指向了張梅，但是付先生卻堅信自己的妻子是清白無辜的，也是付先生對妻子的這種感情，讓張梅堅持走到了今天。付先生說這一路走來雖然很難，但是夫妻倆都堅信真相會大白于天下，他一定會照顧好妻子和兒子。 (記者 苗穎)