梅香說：“他們說能幫我，我才和他們合作的”
網(wǎng)絡(luò)推手：我們也不想毀她形象
今年年初，王梅香——太行山深處教了2名學(xué)生的年輕女教師，被網(wǎng)友戴上了“中國最美鄉(xiāng)村女教師”的花環(huán)。
7月20日，一則名為《網(wǎng)絡(luò)女推手自曝內(nèi)幕：我制造了中國最美深山女教師》的帖子在網(wǎng)上流傳開來。帖子作者稱，作為梅香的經(jīng)紀(jì)人，“中國最美深山女教師”由自己一手打造，而她成名后，卻背信棄義，私吞2萬元的捐款。
這樣的內(nèi)幕讓眾多網(wǎng)友的感情受到傷害，真相究竟如何？
合作
最美深山女教師的幕后推手
去年12月16日，河南商報以《太行深處美麗的野菊花》為題，以整版篇幅首次報道了河南林州市臨淇鎮(zhèn)白泉村王梅香的故事。
商報的報道引起了安陽水冶論壇一版主“故鄉(xiāng)的云”的注意，他的真名叫郭紅興。他說：“看了商報的報道后，我非常感動，就想把她介紹給更多網(wǎng)友認(rèn)識�！�
郭紅興把商報的報道轉(zhuǎn)發(fā)到了水冶論壇，果然，美麗、樸素的梅香及其事跡引起了網(wǎng)友熱議。從中，郭紅興也看到了商機(jī)，他決定，對梅香進(jìn)行包裝，打造出“中國最美的深山女教師”，并期望能有所收益。
借鑒網(wǎng)絡(luò)紅人芙蓉姐姐、天仙妹妹成功的套路，郭紅興和網(wǎng)站另一版主，網(wǎng)名“女巫的淚”制定了一份《網(wǎng)絡(luò)媒體宣傳經(jīng)紀(jì)服務(wù)協(xié)議書》，期限為3年。
協(xié)議書中規(guī)定，網(wǎng)站將為梅香建個人宣傳網(wǎng)頁，以提高她的知名度；負(fù)責(zé)梅香的媒體宣傳工作，增加梅香出席、參與各類商務(wù)公關(guān)活動的機(jī)會以及其他一切可能對雙方收益產(chǎn)生影響的商業(yè)活動等。
協(xié)議書還規(guī)定，不經(jīng)經(jīng)紀(jì)人同意，梅香不能參加各類活動；新聞采訪、報道、照片等，必須由網(wǎng)站與媒體聯(lián)系后，才可發(fā)布等。作為回報，協(xié)議書第八條規(guī)定，網(wǎng)站為梅香提供宣傳并獲得收入，完稅后凈收入雙方要對半分成。記者了解到，后來簽署的附加協(xié)議里，非商業(yè)性質(zhì)的社會捐款分成比例調(diào)整為20%，即網(wǎng)站可以提取兩成。
“他們說能幫我建個教室，所以我才答應(yīng)和他們合作�！闭劦綖槭裁磿炦@樣的協(xié)議，梅香說。
商報的報道、論壇的推動、其他媒體的后續(xù)報道，梅香慢慢地紅遍網(wǎng)絡(luò)，并被冠以“中國最美深山女教師”。
爭端
經(jīng)紀(jì)人發(fā)帖曝出捐款風(fēng)波
7月20日，知名網(wǎng)站天涯論壇中，一個意外的帖子幾乎把梅香的形象全部粉碎。
發(fā)帖人為“純情小子兒”，后被證明即為“女巫的淚”，在梅香的通訊錄中，她的名字是“李小萍”。
帖子中提到一筆2萬元捐款，發(fā)生在今年5月12日。受煙臺市慈善總會之邀，梅香參加了當(dāng)?shù)匾粓龃壬屏x賣活動。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，在現(xiàn)場，活動主辦公司捐給梅香現(xiàn)金2萬元。然而，在河南另一家媒體的報道中，這筆捐款縮水成了1萬元。
梅香的計算方法是，路費(fèi)花去了1100元左右，再除去20%的抽成，也就是1萬多元。至于1萬元的報道，梅香說，并不記得有記者給她打過電話詢問此事。
不僅如此，令經(jīng)紀(jì)人生氣的是，梅香在參加活動之前，并沒有通知他們，而這完全違背了協(xié)議的要求。并且，當(dāng)他們要求梅香將2萬元交出來，存到公開的捐款賬號上時，遭到了拒絕。
決裂
錢讓雙方失去信任
“我們也不想毀了她的形象，但是沒有辦法。她為什么要虛報捐款？她三番五次有這種撒謊行為，讓我們怎么去相信她？”郭紅興說，“曾有網(wǎng)友捐給梅香2050元，而梅香也沒有主動告訴我們，我們知道后才給我們�！�
這件事情發(fā)生之后，又有美國網(wǎng)友捐了200美元，兌換為人民幣1500元。這筆匯款由郭紅興取出后，存到捐款賬號上。郭說：“除了這些，還有一筆300美元的捐款，梅香的愛人到鄭州取出后，也沒有打到公開賬號上�！睂@300美元，梅香解釋，因為發(fā)生在簽訂協(xié)議之前，所以不用交出。
在梅香看來，讓雙方失去信任的因素，錢是最主要的問題。梅香稱，自己懷孕兩個月左右時，經(jīng)紀(jì)人曾勸她打掉孩子，遭到拒絕。
梅香說：“他們說，懷孕的話，至少要有兩年時間不太方便參加活動，挺可惜的�！�
真正讓雙方矛盾爆發(fā)的原因是在捐款處置上的種種不合。
當(dāng)經(jīng)紀(jì)人以梅香的名義開了捐款賬號，并拿走了2050元的捐款后，梅香心里開始起疑心。“他們拿著卡，密碼他們跟我說了，但我沒記住。但是他們始終沒提蓋教室的事兒�！泵废阏f。
梅香說，煙臺慈善總會給的錢是捐給她個人的，別人無權(quán)過問，“我說了，那20%的抽成我是一定會給他們的�！睙熍_慈善總會也向商報記者證實“錢是給梅香個人的”。
調(diào)查
是誰動了誰的“奶酪”？
根據(jù)雙方描述，除了那2萬元，捐款賬號上應(yīng)該還有2050元＋1500元。然而，日前，梅香到捐款賬號開戶行進(jìn)行查詢時，卻吃驚地發(fā)現(xiàn)，賬戶余額僅有6元。
在打出來的捐款賬號對賬單上，記者看到，其間，除了開戶費(fèi)、賬戶管理費(fèi)、省運(yùn)管核算費(fèi)雜費(fèi)結(jié)算外，僅有6月8日一筆資金流入，為1500元，即美國網(wǎng)友捐出的200美元兌換后的人民幣值。
令人奇怪的是，就在當(dāng)天，該款項又以“ATM取款”方式被取走，取款地點為安陽水冶支行。而2050元的捐款根本就沒有入賬。
“這些錢到底到了哪里？捐款的錢到底該歸誰？”這讓梅香深信不交出2萬元很正確。
郭紅興的解釋是，自5月份出現(xiàn)梅香虛報捐款數(shù)額之后，自己對梅香也失去了信任。對于1500元錢的去向，他稱，美國網(wǎng)友已經(jīng)要了回去，并稱《北京青年報》記者周春林知曉此事。
記者隨后和周春林進(jìn)行聯(lián)系，證實了此事。原來，那名網(wǎng)友覺得沒有多少人捐款，非常寒心，就把捐款要了回去，給更需要幫助的人。
至于2050元的去向，郭紅興稱，還在自己手里，但打算交給政府慈善機(jī)構(gòu)�！艾F(xiàn)在政府注意到了這件事，我們要上交這筆錢。”
對話
“我只想蓋間教室”
記者：你覺得你在網(wǎng)上走紅跟“故鄉(xiāng)的云”、“女巫的淚”他們有關(guān)嗎？
梅香：有。商報記者來采訪后沒多久，他們就來看我，對我很好，來幫助我，感覺他們就像親人一樣。
記者：當(dāng)初為什么要簽?zāi)莻�協(xié)議？
梅香：現(xiàn)在想想，我也覺得挺荒唐的。他們說可以幫助我蓋房子，而人家來回也挺辛苦的，也應(yīng)該得到些，所以就簽了，對于我來說，給我蓋間教室就夠了。
記者：紅了之后的生活應(yīng)該變了很多吧？
梅香：基本上沒什么不一樣，就是來這邊的人多了，我的心里天天亂哄哄的。我想，我更想要以前那種平靜的生活吧。
記者：既然煙臺慈善總會已很明確地說，那2萬元是給你個人的，你花了嗎？
梅香：我不會動這錢的，我想攢錢蓋教室，大概需要3萬元左右。
