中新網(wǎng)太原1月19日電 (張墨)時(shí)下,山西渾源縣一“黑煤窯”打死“記者”案引起社會(huì)的高度關(guān)注,中國公安部和山西省委書記要求當(dāng)?shù)毓膊块T嚴(yán)查此事,組織力量盡快破案。大同警方今天稱,目前已抓獲涉嫌毆斃“記者”蘭成長的三名男子。大同當(dāng)局承諾將在三天內(nèi)破案,并公布真相。
按照南方都市報(bào)援引一位不愿透露身份的權(quán)威知情人士稱,中國貿(mào)易報(bào)的工作人員蘭成長一行是于今年一月十日上午十二時(shí)左右到達(dá)水溝村,他們是當(dāng)天第八撥來到這個(gè)礦采訪的“記者”。他們一行三人,其他兩人一個(gè)是臨時(shí)雇傭的司機(jī)曹某,一個(gè)是同事常某。
據(jù)常漢文講,當(dāng)天上午九時(shí),蘭成長電話約他到渾源縣對(duì)一手續(xù)不全的煤礦進(jìn)行采訪,隨后他們?cè)诖笸凶庥昧艘惠v桑塔納轎車前往渾源縣。途中,蘭對(duì)他說:“今天我們?nèi)喸粗灰业降V主,亮出我們的證件,對(duì)方至少得給我們一千元錢!
權(quán)威消息人士透露,蘭成長他們當(dāng)天先去了大仁莊鄉(xiāng)西王鋪村的一個(gè)小煤礦,但礦上有人讓他們?nèi)ニ疁洗宓霓k事處。他們拿著報(bào)社開的介紹信去了辦事處后,找到煤礦的看門人說:“接到舉報(bào),你們煤礦手續(xù)不全,非法開采,要找老板了解情況!笨撮T人遂將礦主侯振潤的電話號(hào)碼告訴他們。蘭和侯振潤通話要求見面,侯讓他們到大同市五洲大酒店進(jìn)行商談。蘭表示不去,要在原地等。下午四時(shí)許,侯振潤帶了八個(gè)人分坐兩輛車到了現(xiàn)場,并指使同來的人對(duì)常、蘭二人進(jìn)行毆打后逃走。之后,出租車司機(jī)將蘭、常二人送往大同市第五人民醫(yī)院。經(jīng)法醫(yī)鑒定,蘭成長身體多處軟組織損傷,頭皮裂傷,頭皮挫傷,顱骨骨折,腦挫傷,腦內(nèi)出血導(dǎo)致死亡。常某右胳膊骨折,兩腿、左手及胸部均有輕微傷。
為及時(shí)破獲此案,大同警方事發(fā)后成立了七十人的專案組。十八日,參加追捕的警力又有所增加。大同市公安局今天負(fù)責(zé)人稱,涉嫌參與毆打死者蘭成長的三名嫌疑人已被抓獲,警方正全力追捕剩下的犯罪嫌疑人。
據(jù)警方的一位不愿透露的人士透露,涉嫌毆打蘭成長的犯罪嫌疑人分別是侯振潤、武強(qiáng)、康全明、鄭文平、馬利和鄭宏瑞,另外三名犯罪嫌疑人的情況正在核查中。目前,鄭文平和馬利已被警方抓捕,
鄭宏瑞在事發(fā)后投案。
經(jīng)渾源縣國土資源局和大仁莊鄉(xiāng)政府等部門調(diào)查了解,涉案的西王鋪村北的“采煤點(diǎn)”,二○○五年冬由西王鋪村民范關(guān)林私自挖掘開采,被發(fā)現(xiàn)后填埋。二○○六年春節(jié)后根據(jù)舉報(bào)鄉(xiāng)政府又組織進(jìn)行了炸封。二○○七年一月十一日經(jīng)渾源縣公安局實(shí)地勘查,該“采煤點(diǎn)”無生產(chǎn)跡象。
據(jù)媒體報(bào)道,死者蘭成長原系大同青磁窯礦場職工,離職后進(jìn)入山西現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)下設(shè)的“安全教育周刊”工作,二○○六年十二月二十六日應(yīng)聘為《中國貿(mào)易報(bào)》山西記者站專題部主任。而和蘭成長同去的常漢文,系山西懷仁縣人,初中文化程度,為個(gè)體打工人員,二○○七年一月四日應(yīng)聘為《中國貿(mào)易報(bào)》山西記者站英文采編部主任。
《中國貿(mào)易報(bào)》山西省記者站站長常旭日事發(fā)后證實(shí):蘭成長、常漢文確系該站聘用的工作人員,兩人處于試用期,主要任務(wù)是收集新聞線索,沒有從事新聞采訪資格,而事發(fā)當(dāng)天站里也沒有安排蘭成長、常漢文二人到渾源縣采訪,他們也未向站里請(qǐng)示報(bào)告,他們?nèi)ツ睦锶ジ墒裁,站里不知道,純屬個(gè)人行為。
而蘭成長一李姓親屬則表示,他們有證據(jù)證明蘭成長當(dāng)日去煤礦采訪是職務(wù)行為!爱(dāng)時(shí)他手里有中國貿(mào)易報(bào)社山西記者站出具的介紹信,我們現(xiàn)在手里都有材料!苯榻B信上寫明,“茲介紹我社記者蘭成長等壹人前往你處采訪,請(qǐng)予接洽希協(xié)助為荷”,介紹信末尾蓋有“中國貿(mào)易報(bào)社山西記者站”的公章。而蘭成長隨身攜帶的“新聞工作證”上,蓋有該記者站的鋼印。
蘭成長家屬在十八日召開了記者發(fā)布會(huì),并稱,中國貿(mào)易報(bào)社對(duì)蘭成長的身份、以及當(dāng)日工作性質(zhì)做出數(shù)次并不吻合的解釋,家屬懷疑是有人想推卸責(zé)任。
為中國所有記者維護(hù)權(quán)利的“中華新聞工作者協(xié)會(huì)”維權(quán)處的一位負(fù)責(zé)人稱,協(xié)會(huì)對(duì)此事高度重視,正向中國貿(mào)易報(bào)了解情況,目前尚不便發(fā)表評(píng)論。