多名中小學(xué)校長被查引關(guān)注

分享到:
分享到:

多名中小學(xué)校長被查引關(guān)注

2024年12月23日 13:45 來源:中國新聞周刊
大字體
小字體
分享到:

  中國新聞周刊記者:周群峰

  發(fā)于2024.12.23總第1169期《中國新聞周刊》雜志

  近日,一則“小學(xué)校長受賄近千萬元”的新聞備受關(guān)注。

  12月9日,最高人民法院發(fā)布依法懲治“蠅貪蟻腐”典型案例,其中披露鐘某燕因犯受賄罪、洗錢罪,獲刑十一年。案例顯示,2010年至2023年,鐘某燕利用擔(dān)任貴陽市實驗小學(xué)校長職務(wù)上的便利,非法收受他人財物共計949萬余元。

  《中國新聞周刊》了解到,“鐘某燕”即61歲的貴州省貴陽市實驗小學(xué)原校長鐘海燕。她曾在貴陽三所小學(xué)做過校長。

  鐘海燕在任時曾表示,她要守住愛與責(zé)任的“教師道德底線”,“做一名優(yōu)秀的校長,辦一所好學(xué)?!薄!耙驗閻酆⒆?,我選擇了教育;因為愛這崇高的事業(yè),我始終在永無止境地追求?!钡罱K,其貪腐行為被最高人民法院作為案例通報。

  基礎(chǔ)教育領(lǐng)域涉及腐敗的案例并不鮮見。隨著反腐力度的加大,一批中小學(xué)校長受到處理。據(jù)不完全統(tǒng)計,自今年10月底以來,已有來自廣東、湖南等省份的大約20名中小學(xué)校長被查處或受到處分。

  最高人民法院在發(fā)布鐘海燕案例時表示,教育是國之大計、黨之大計,關(guān)系著千萬家庭的未來和希望。鐘海燕將教育資源當(dāng)作“待價而沽的商品”,嚴(yán)重破壞教育公平公正。

  雙面“校長媽媽”

  鐘海燕是體操運動員出身,1981年,18歲的她開始從事教育事業(yè),早年,曾任貴陽市云巖區(qū)少年宮體操教練、大隊輔導(dǎo)員。

  她在一篇文章中自述:“在云巖區(qū)少年宮做體操教練員時,我追求做一名優(yōu)秀的體操教練員,所培養(yǎng)的學(xué)生羅麗曾獲得世界體操錦標(biāo)賽高低杠冠軍,是貴州省第一個榮獲世界冠軍的運動員,我也因此在1996年被國家體委授予世界冠軍啟蒙獎?!?/p>

  她的事業(yè)因此邁上了新的臺階。1996年,鐘海燕出任貴陽市毓秀路小學(xué)校長,33歲的她成為當(dāng)時貴陽最年輕的小學(xué)校長。2002年,她又出任貴陽市省府路小學(xué)校長。2010年,她出任貴陽市實驗小學(xué)校長。

  鐘海燕自稱推崇著名教育家陶行知的一句話,“國家把整個學(xué)校交給你,要你用整個心去做整個校長”。她說,陶行知的這句話一直激勵著她,“我也盡了自己的全力將校長當(dāng)好”。

  貴陽市教育局在鐘海燕的一份宣傳材料中稱,鐘海燕“把貴陽市實驗小學(xué)辦成了省內(nèi)第一,享譽全國的知名小學(xué)”,在其擔(dān)任校長期間,貴陽市實驗小學(xué)曾先后獲得“全國文明單位”“全國青少年維權(quán)崗”“全國青少年校園足球特色學(xué)?!薄叭珖嗌倌昊@球特色學(xué)校”“首屆全國文明校園”等榮譽稱號。

  當(dāng)?shù)孛襟w曾報道,每天早上,鐘海燕都會和值班老師一起,在校園門口迎接學(xué)生們進(jìn)校。有的學(xué)生甚至?xí)Q呼她為“校長媽媽”。

  不過,一位曾與鐘海燕接觸過的貴陽市某小學(xué)教師告訴《中國新聞周刊》,鐘海燕把很多時間和精力都花在了個人形象包裝上,也喜歡通過媒體宣傳其“立德樹人”“校長媽媽”的教書育人形象。

  2023年,這位注重個人形象的“校長媽媽”被查。坊間曾有傳言,鐘海燕在任時,提高了學(xué)校食堂的收費標(biāo)準(zhǔn),原本餐標(biāo)10元,她卻收取15元;在校服、春游、訂牛奶等多項收費中,她收取了超出標(biāo)準(zhǔn)的額外費用;她還在學(xué)校的基礎(chǔ)建設(shè)方面和招標(biāo)方勾結(jié),虛報支出騙取教育局的經(jīng)費。

  貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院審理查明,2010年至2023年,鐘海燕利用擔(dān)任貴陽市實驗小學(xué)校長職務(wù)上的便利,為他人在學(xué)生入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、分班、項目承接、工程款撥付等方面提供幫助,非法收受他人財物共計949萬余元。2021年3月至2023年3月,鐘海燕將其收取的好處費123萬余元,通過轉(zhuǎn)賬等方式掩飾資金來源和性質(zhì)。

  另查明,被告人鐘海燕到案后如實供述受賄犯罪事實,主動交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的洗錢犯罪事實。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,鐘海燕構(gòu)成受賄罪、洗錢罪。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十一年,并處罰金人民幣六十萬元;依法追繳犯罪所得。一審宣判后,在法定期限內(nèi),鐘海燕沒有上訴。

  腐敗形式多樣

  據(jù)不完全統(tǒng)計,今年10月底至今,已有近20名中小學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)被查處或受到處分。

  10月25日,廣東省陽江市陽東區(qū)第一中學(xué)原校長龍有南主動投案。值得注意的是,今年8月5日,他的前任,陽江市陽東區(qū)教育局原黨組成員、陽東區(qū)第一中學(xué)原校長吳國良被查。這意味著在兩個多月內(nèi),該校接連兩任校長被查。

  11月,湖北省鐘祥市紀(jì)委監(jiān)委通報6起黨員干部違規(guī)違紀(jì)典型案例,6所中小學(xué)共11名校領(lǐng)導(dǎo)(1名中學(xué)校長、2名中學(xué)副校長、3名小學(xué)校長、3名小學(xué)副校長、2名小學(xué)總務(wù)主任)受到處分。同月,海南省瓊海市瓊海小學(xué)原校長潘超群被“雙開”。

  12月2日,安徽省含山中學(xué)原副校長李明被“雙開”。同日,湖南省漣源市六畝塘中學(xué)校長吳躍軍被查。12月6日,湖南省永州市二十八中原校長楊春林被查。

  從通報看,他們的腐敗面波及非常廣,涉及學(xué)校工作的方方面面,小到征訂教輔材料、校服,大到基建、招生、食堂采購等。

  比如通報顯示,李明利用職務(wù)便利挪用資金、挪用公款進(jìn)行營利性活動,為他人在征訂教輔材料、試卷等方面謀利;潘超群為他人在學(xué)生入學(xué)及轉(zhuǎn)學(xué)等方面謀利。

  多人還被提到在工程領(lǐng)域的腐敗問題,如吳國良為他人在工程承攬、工程款結(jié)算審批等方面謀利,潘超群為他人在項目承攬方面謀利。

  校園食堂也成為貪腐高發(fā)區(qū)。湖北省鐘祥市紀(jì)委監(jiān)委通報的上述6起案例中,涉及的11名中小學(xué)領(lǐng)導(dǎo),均與食堂有關(guān)。

  如2022年2月至2023年6月,經(jīng)舊口鎮(zhèn)羅集小學(xué)校長肖仁乙與副校長張永恒、總務(wù)主任趙俊商議,通過提高學(xué)生伙食費收取標(biāo)準(zhǔn)的方式,在學(xué)校食堂成本中列支該校班主任津補(bǔ)貼共計41055元,肖仁乙、張永恒受到黨內(nèi)警告處分,趙俊受到政務(wù)警告處分。

  2021年3月,四川省名山中學(xué)原校長趙榮博被查,其涉及的校園食堂腐敗問題非常典型。趙榮博擔(dān)任名山中學(xué)校長后,其經(jīng)營鮮豬肉生意的妹夫高某成為該校食堂的定點專供商。仗著有趙榮博撐腰,高某的肉價不但高于市場平均價,還缺斤少兩,這讓承包食堂的老板有苦說不出。在被采取留置措施前幾天,趙榮博還收受了食堂承包商楊某某送上的30萬元現(xiàn)金。

  經(jīng)查,趙榮博在校服、教輔材料、設(shè)備采購和食堂、超市經(jīng)營等方面共收受賄賂高達(dá)581萬元。

  上述報道還稱,為幫助在銀行工作的兒媳完成攬儲任務(wù),趙榮博安排學(xué)校財務(wù)人員楊某在其兒媳工作的銀行開設(shè)個人賬戶,陸續(xù)將學(xué)生交納的校服費、床上用品費、伙食費等資金轉(zhuǎn)入該賬戶并購買理財產(chǎn)品,前后挪用公款金額高達(dá)1600余萬元,所得收益被趙榮博和楊某等人私分。2022年5月,因犯受賄罪、挪用公款罪,趙榮博獲刑11年。

  中小學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的腐敗,還體現(xiàn)在辦公用品采購方面。山東省一位中學(xué)教師告訴《中國新聞周刊》,中小學(xué)校對辦公用品等采購較多,有的校領(lǐng)導(dǎo)可能與供貨商談好,把一些物資價格抬高,進(jìn)而從中牟利。所以,通常情況下,一些采購物資如果公示的價格過高,就可能存在問題。

  2023年2月,安徽省當(dāng)涂縣有網(wǎng)友發(fā)帖稱,“發(fā)現(xiàn)當(dāng)涂二中一項中標(biāo)金額488萬元的采購項目中,出現(xiàn)了單價高達(dá)3600元的插線板和單價4000元的單燈控制器,兩項總價19萬元,采購疑似成本虛高、蘿卜招標(biāo)”。次日,當(dāng)?shù)爻闪⒙?lián)合調(diào)查組介入調(diào)查。

  有媒體聯(lián)系到相關(guān)廠家,發(fā)現(xiàn)上述兩款產(chǎn)品的廠家報價均為200多元,插線板廠家銷售員甚至稱可以幫忙“虛報成本”。同年3月17日,當(dāng)涂二中校長曹維棟被查。

  如何構(gòu)建有效監(jiān)督體系?

  中小學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)腐敗之所以高發(fā),在受訪專家看來,均與中小學(xué)“一把手”權(quán)力過于集中有關(guān)。

  中國廉政法制研究會常務(wù)理事、華東政法大學(xué)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院教授魏昌東告訴《中國新聞周刊》,中小學(xué)校長往往控制著全校的資源配置,同時對教師的選聘任用、職務(wù)晉升、職稱評定等有著很強(qiáng)的話語權(quán),可以說,當(dāng)前我國中小學(xué)?!耙话咽帧钡谋O(jiān)督體系還沒有得到有效構(gòu)建。同時,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)對教育行政部門在有效監(jiān)督體系上的引導(dǎo)與評價功能有待更好地發(fā)揮,一些能促進(jìn)腐敗問題得以及時揭示的舉報鏈條未能與紀(jì)檢監(jiān)察的鏈條有效對接,這些原因也造成了這個群體的腐敗高發(fā)。

  中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉對此有類似的看法。他告訴《中國新聞周刊》,我國的中小學(xué)管理體制發(fā)生了多次變化。但是不管如何變化,一個結(jié)果就是,學(xué)校如果采取的是權(quán)力過度集中的管理方式,就必然會產(chǎn)生更多更大的腐敗??梢哉f,近年來,我國中小學(xué)腐敗問題高發(fā)與學(xué)校權(quán)力過度集中密不可分。

  近年來,教育部和各地也越來越重視對基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的反腐工作。

  2024年4月,教育部印發(fā)《關(guān)于開展基礎(chǔ)教育“規(guī)范管理年”行動的通知》,強(qiáng)調(diào)要通過該行動,“基礎(chǔ)教育領(lǐng)域存在的違法違規(guī)、違背教育規(guī)律和教育功利化短視化行為得到進(jìn)一步清理整治”。

  今年以來,多地開展相關(guān)整治活動。比如4月,安徽省部署推進(jìn)開展全省教育領(lǐng)域群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題集中整治工作,強(qiáng)調(diào)緊盯教育領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈的突出問題。

  11月,甘肅省甘南州教育局開展關(guān)于全州教育系統(tǒng)群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題集中整治工作,整治重點包含中小學(xué)校園食品安全和膳食經(jīng)費管理中存在的問題、中小學(xué)學(xué)科類培訓(xùn)隱形變異方面存在的問題、“中小學(xué)陽光招生”方面存在的問題等。

  儲朝暉表示,中小學(xué)校長的腐敗,跟其他行業(yè)的腐敗有一個明顯不同,那就是這種腐敗體現(xiàn)的不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題,還會嚴(yán)重影響到教育的價值取向和教育公平性,會對教師和學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),使得他們本應(yīng)正直廉潔的教育價值取向發(fā)生偏轉(zhuǎn),這種腐敗甚至可以摧毀教育的價值體系,這是對教育傷害最大的一個方面。

  魏昌東也認(rèn)為,中小學(xué)校長腐敗既有公權(quán)力腐敗的一般特點,也有獨具性,這種獨具性體現(xiàn)在腐敗貫穿于中小學(xué)教育的整個過程中。

  首先,腐敗損害了教育公平性,尤其是涉事的中小學(xué)在招生、轉(zhuǎn)學(xué)等方面存在問題,使特定的教育資源發(fā)生不當(dāng)配置,損害了教育公正性;其次,對學(xué)生健康造成隱患,很多案例顯示,中小學(xué)的腐敗涉及基建、食堂等方面,這些方面直接影響校園安全和學(xué)生健康;再次,造就“腐敗的民俗化”,在腐敗問題存在的前提下,不少家長默許要“送禮”,行為普遍存在甚至成為一種“民俗”,潛移默化地影響了還處于未成年階段的學(xué)生。其造成的危害性不容低估。

  因此,治理中小學(xué)校長的腐敗問題十分重要。魏昌東認(rèn)為,首先,應(yīng)該構(gòu)建好對“一把手”的監(jiān)督體系,構(gòu)建一套覆蓋招生、教學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、基建工程建設(shè)等多方面的公開監(jiān)督制度,并讓教師、家長等參與到學(xué)校公共決策中來。

  魏昌東特別提到,目前,我國在高校的紀(jì)檢監(jiān)察派駐機(jī)構(gòu)構(gòu)建已相對完善,但中小學(xué)的紀(jì)檢監(jiān)察派駐機(jī)構(gòu)規(guī)模較小,甚至可以說還處于建設(shè)的空白點。今后,應(yīng)提升這部分力量。

  儲朝暉則表示,除了不能讓權(quán)力過度集中在校長或書記身上,讓學(xué)?!耙话咽帧钡臋?quán)力得到有效監(jiān)督,還要對被發(fā)現(xiàn)的腐敗案例,發(fā)現(xiàn)一起,依法嚴(yán)懲一起,讓這些負(fù)面案例起到震懾作用。

  《中國新聞周刊》2024年第47期

  聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)

【編輯:曹子健】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部