飲水機(jī)、電梯廣告屏……物業(yè)引入小區(qū)設(shè)備要業(yè)主同意嗎?收益都去哪兒了?

分享到:
分享到:

飲水機(jī)、電梯廣告屏……物業(yè)引入小區(qū)設(shè)備要業(yè)主同意嗎?收益都去哪兒了?

2024年12月20日 07:31 來(lái)源:中國(guó)之聲
大字體
小字體
分享到:

  這兩年,小區(qū)里多了很多各種各樣的機(jī)器、設(shè)備。最常見(jiàn)的可能是直飲水機(jī),快成了居民小區(qū)的標(biāo)配了,24小時(shí)大家都可以拎著桶下樓打水,類似的還有自助碾米機(jī)。

  如果這些設(shè)備還給居民提供了一些便利,那么安裝在樓道里、電梯里的廣告設(shè)備,恐怕對(duì)居民來(lái)說(shuō)就沒(méi)有那么明顯的好處了。它們有的可能只是一個(gè)燈箱,但也有不少是直接裝了一臺(tái)電視,24小時(shí)循環(huán)播放廣告,不但談不上便利,有時(shí)候甚至有些擾民。

  這些五花八門(mén)的設(shè)備進(jìn)入居民小區(qū)的時(shí)間長(zhǎng)了,很多人可能已經(jīng)習(xí)慣了它們的存在。那么,當(dāng)初到底是誰(shuí)決定引入這些設(shè)備的?安裝這些東西需要經(jīng)過(guò)業(yè)主同意嗎?作為業(yè)主,知道這些設(shè)備產(chǎn)生了多少收益、收益又去了哪里嗎?

  近年來(lái),不少物業(yè)公司將各類自助設(shè)備引入小區(qū),但是在公共空間設(shè)置此類設(shè)備,是否經(jīng)過(guò)了居民同意?陳女士說(shuō),他們小區(qū)最近又多了凈水機(jī),卻沒(méi)有看到任何通知。

  某小區(qū)業(yè)主 陳女士:最近我看到我們家小區(qū)入口,有一個(gè)凈水機(jī),我知道這些機(jī)器入駐應(yīng)該是有一些收益的,但我沒(méi)有看到物業(yè)進(jìn)行通知,也沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的流程,例如開(kāi)業(yè)主大會(huì)表決投票等。物業(yè)也沒(méi)有跟我們講這些收益最后用到哪里去了,對(duì)于這一點(diǎn),我們業(yè)主也很疑惑。

  不僅是直飲水機(jī),很多小區(qū)內(nèi)還有各式平面廣告投放,電梯里更是循環(huán)播放廣告視頻,這些設(shè)備的安裝、廣告的投放是否經(jīng)過(guò)了業(yè)主同意?產(chǎn)生的收益又去了哪里?對(duì)于居民的這些問(wèn)題,安徽省宿州市某小區(qū)物業(yè)經(jīng)理劉成表示,他們通過(guò)和供水公司協(xié)商,每臺(tái)直飲水機(jī)每年向物業(yè)交納占地費(fèi)用2000元左右,物業(yè)每年可收益近8000元,都用在了小區(qū)的日常維護(hù)。

  至于這些設(shè)備是如何安裝的?江西南昌某物業(yè)公司管理人員林先生向記者解釋,一般業(yè)主與物業(yè)在簽訂的合同中都會(huì)授權(quán)物業(yè)對(duì)相關(guān)公共場(chǎng)地進(jìn)行管理。

  江西南昌某物業(yè)公司管理人員 林先生:主要還是取決于我們與居民簽訂的物業(yè)服務(wù)合同里面有沒(méi)有相應(yīng)的條款。如果合同中明確了,我們物業(yè)公司可以利用公共區(qū)域場(chǎng)地、房屋從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),那么在引入自主設(shè)備時(shí),就不再需要單獨(dú)征求每一位業(yè)主的意見(jiàn),就和小區(qū)平時(shí)租賃攤位產(chǎn)生的收益是一個(gè)性質(zhì)。因?yàn)閷?shí)際按照相應(yīng)的條款,已經(jīng)賦予了物業(yè)在這方面的自主權(quán)。在產(chǎn)生收益使用方面,一部分會(huì)用于小區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè),組織日常的一些活動(dòng),通過(guò)這種方式回饋給了業(yè)主。

  北京某小區(qū)的物業(yè)經(jīng)理李先生告訴記者,電梯廣告費(fèi)、直飲水機(jī)安裝費(fèi),都補(bǔ)了小區(qū)公共維修基金的缺口。公共收益費(fèi)用如果用完了,再修電梯的話,就得需要公共維修基金了,公共維修基金要不全的話,到時(shí)候就得上門(mén)收費(fèi)。

  記者查閱此前媒體報(bào)道發(fā)現(xiàn),一些小區(qū)業(yè)主每年都會(huì)收到物業(yè)發(fā)放的一筆公共區(qū)域收益,原來(lái),這些小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)約定,公共場(chǎng)所的收益要按比例發(fā)給業(yè)主。南昌市濱江豪園業(yè)委會(huì)主任劉江峰告訴記者,當(dāng)初業(yè)委會(huì)在招標(biāo)時(shí),就已經(jīng)將相關(guān)條款列入合同,物業(yè)必須將公共區(qū)域收益的一半返還給業(yè)主。

  南昌市濱江豪園業(yè)委會(huì)主任 劉江峰:我們業(yè)委會(huì)代表全體業(yè)主跟物業(yè)簽訂合同,在合同里就標(biāo)明了哪些東西是要分成的,公共收益比方說(shuō)停車(chē)場(chǎng)、廣告,還有擺攤設(shè)點(diǎn)的,這是屬于我們小區(qū)共有的。按照五五分成,我們?nèi)ツ暌粦羰欠至?000元。公共收益不是都發(fā)給業(yè)主,還要做一些小區(qū)的建設(shè)。

  北京法學(xué)會(huì)不動(dòng)產(chǎn)法研究會(huì)理事王玉臣介紹,一些小區(qū)物業(yè)在與業(yè)主簽訂合同時(shí),可能會(huì)在條款中約定由物業(yè)公司來(lái)負(fù)責(zé)公共區(qū)域管理,但其相關(guān)收益的歸屬,《民法典》有明確規(guī)定:

  建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有。

  北京法學(xué)會(huì)不動(dòng)產(chǎn)法研究會(huì)理事 王玉臣:業(yè)主共有部分所產(chǎn)生的這些收益,在扣掉必要的成本性支出之外,也應(yīng)當(dāng)是屬于業(yè)主所有,現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,尤其到年底的時(shí)候,偶爾看新聞就會(huì)發(fā)現(xiàn)某某小區(qū)物業(yè)給大家發(fā)米面或者發(fā)一些分紅,發(fā)點(diǎn)錢(qián)大家都覺(jué)得很稀奇。但是實(shí)際上每個(gè)小區(qū)都可能會(huì)產(chǎn)生收益。物業(yè)公司首先不管是怎么引進(jìn)來(lái)的,共有部分的收益扣掉必要性的成本支出應(yīng)該歸業(yè)主所有,作為業(yè)主來(lái)講,也有權(quán)利知道這個(gè)事情。作為物業(yè)公司來(lái)講,也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)這個(gè)東西。

  王玉臣坦言,在實(shí)際操作中,業(yè)主很難知曉自己小區(qū)共有空間的收益詳情,甚至連共有空間具體有哪些都不了解。不管是開(kāi)發(fā)商,還是物業(yè)公司,都不太愿意去主動(dòng)公開(kāi)這些東西,甚至有一些公共部分可能都會(huì)遮著掩著,對(duì)于很多小區(qū)來(lái)講,里面可能隱藏著巨大的收益。到底哪些是公共部分?很多時(shí)候業(yè)主是不知道的。

  王玉臣建議,業(yè)主可以要求物業(yè)對(duì)于相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行公示,如果拒絕公示,可以向主管部門(mén)投訴,甚至向法院提起訴訟。而維權(quán)的第一步,是要搞清楚小區(qū)到底有多少共有空間。

  北京法學(xué)會(huì)不動(dòng)產(chǎn)法研究會(huì)理事 王玉臣:第一,是怎么引進(jìn)來(lái)的?第二,收的錢(qián)有多少,用在哪了?可以通過(guò)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)的方式,去查小區(qū)基本的共有部分的信息,比如可以查規(guī)劃上存在哪些屬于業(yè)主共有的配套?還可以去查一下竣工面積實(shí)測(cè)報(bào)告。都知道小區(qū)的道路、大廳這些是共有面積,還有沒(méi)有其他一些非營(yíng)利性的配套?再比如,有些小區(qū)里面有很多車(chē)位,有些車(chē)位可能是用小區(qū)的共有部分改造而來(lái)的,但是錢(qián)可能物業(yè)收走了,可以做一些基本的核實(shí)。

【編輯:劉陽(yáng)禾】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部