方舟子遇襲引起廣泛關(guān)注 律師稱或?yàn)閮扇后w報(bào)復(fù)

　　中新社北京8月30日電 (記者 于立霄)被譽(yù)為“打假斗士”的科普作家方舟子29日傍晚在北京住所附近遭襲擊，一人向其面部噴不明液體，另一人持鐵錘砸傷他的腰部。記者30日致電北京警方，警方稱正在展開(kāi)調(diào)查，將及時(shí)通報(bào)案情進(jìn)展。

　　事發(fā)后，方舟子在互聯(lián)網(wǎng)的微博上，以其妻子的名義披露了遭遇襲擊受傷之事。該事件一經(jīng)發(fā)布迅速流傳，各地傳媒紛紛轉(zhuǎn)載，網(wǎng)站開(kāi)辟專題，手機(jī)短信也將此事件作為頭條加以報(bào)道，引發(fā)了輿論的一場(chǎng)熱議。

　　新浪網(wǎng)在事發(fā)當(dāng)天發(fā)起了在線調(diào)查，截止30日上午，在“你認(rèn)為方舟子緣何被歹徒襲擊”這個(gè)問(wèn)題上，有96.3%的網(wǎng)友認(rèn)為，方舟子被打是“因科技打假觸犯了某些人的利益遭到報(bào)復(fù)”。在“你如何看待科技打假”這個(gè)問(wèn)題上，有91.6%的網(wǎng)友“支持方舟子為首的打假派”。

　　方舟子打假，備受社會(huì)輿論和廣大網(wǎng)友的擁護(hù)。新華每日電訊發(fā)表評(píng)論《方舟子被打，但愿不是為真話付出代價(jià)》，力挺方舟子。文章稱，用暴力堵住人們?cè)V說(shuō)真相之口的無(wú)恥行徑必須遭到追究，說(shuō)真話者，不應(yīng)當(dāng)付出鮮血的代價(jià)。浙江在線也發(fā)表《“打假斗士”被打，法律不能旁觀》的文章。

　　社會(huì)各界知名人士紛紛在自己的微博上發(fā)表觀點(diǎn)。著名打假人士司馬南說(shuō)：“很無(wú)奈，也很同情，我也是多次遇到這種事情，也多次流血。方舟子們的安全問(wèn)題誰(shuí)來(lái)保護(hù)？”香港鳳凰衛(wèi)視、著名媒體人閭丘露薇發(fā)表評(píng)論：“方舟子被打，不管是因?yàn)樗饺硕髟辜m紛還是打擊報(bào)復(fù)，很明顯是屬于公共事件，更需要給公眾一個(gè)真相�！�

　　在過(guò)去幾個(gè)月里，方舟子因在新浪微博上“打假”而格外引人注目，他先是揭發(fā)打工皇帝、原微軟中國(guó)區(qū)總裁唐駿文憑造假，又與唐駿校友禹晉永在微博上論戰(zhàn)，而后再批張悟本、李一等“養(yǎng)生大師”是偽科學(xué)。他最新發(fā)表的一個(gè)言論是關(guān)于“國(guó)學(xué)天才”不應(yīng)破格錄取到復(fù)旦大學(xué)。

　　根據(jù)方舟子的妻子在微博上描述，歹徒用辣椒水和鐵錘對(duì)方舟子進(jìn)行襲擊。顯然，這是一場(chǎng)有預(yù)謀的襲擊，與方舟子平時(shí)的打假關(guān)系很大，方舟子很可能是遭到了某些利益集團(tuán)的報(bào)復(fù)。

　　目前，方舟子的律師彭建懷疑兩個(gè)群體有可能作出這樣的報(bào)復(fù)行為：一個(gè)是鄭州神源泌尿外科醫(yī)院，因?yàn)榉街圩釉�揭露‘肖氏反射弧’手術(shù)的虛假和無(wú)效性，并代表患者對(duì)鄭州神源泌尿外科醫(yī)院提起民事訴訟，該案開(kāi)庭在即，當(dāng)事人想通過(guò)襲擊，讓方舟子放棄民事訴訟。另一個(gè)則是以李一為代表的“養(yǎng)生大師”一派。