方舟子代理律師稱(chēng)方舟子被襲可能是兩方面人所為

　　據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》21時(shí)35分報(bào)道，半個(gè)小時(shí)以前，中央臺(tái)記者剛剛電話采訪了正在外地出差的方舟子律師彭建，彭建對(duì)方舟子被何人所襲擊提出了兩方面的判斷，并對(duì)警方的工作提出了自己的看法。

　　彭建說(shuō)：“我是2005年開(kāi)始就做方舟子的代理律師的，到現(xiàn)在代理了7、8起案件，我們是當(dāng)事人和律師的關(guān)系，到現(xiàn)在和方舟子可以說(shuō)是朋友的關(guān)系，也可以說(shuō)是方舟子的忠實(shí)支持者。一直以來(lái)，我對(duì)方舟子的安全非常顧慮，因?yàn)槲曳浅Ｇ宄�他可以說(shuō)是中國(guó)大陸得罪人最多的一個(gè)人，他得罪的群體、各種利益集團(tuán)都非常多。特別是今年6月份，《財(cái)經(jīng)》編輯方玄昌被襲擊之后，我更加顧慮他的安全問(wèn)題，但是方舟子還是忽視了這方面的問(wèn)題，直到今天發(fā)生了這樣的暴力襲擊事件，確實(shí)是令人痛心和遺憾的。由于他得罪的人和群體非常多，現(xiàn)在還無(wú)法確定是哪一方面的人，但是我比較懷疑有兩個(gè)群體有可能做出這樣的報(bào)復(fù)，一方面就是因?yàn)樾�傳�?guó)所謂的‘肖氏反射弧’實(shí)施單位鄭州神源泌尿外科醫(yī)院很有可能，理由是，方舟子曾經(jīng)揭露過(guò)‘肖氏反射弧’手術(shù)的虛假和無(wú)效性，而且這個(gè)事件到現(xiàn)在越來(lái)越緊迫了，因?yàn)榉ㄔ阂呀?jīng)通知9月22日開(kāi)庭，我們代表患者一方已經(jīng)對(duì)鄭州神源泌尿外科醫(yī)院提起民事訴訟。我很懷疑，他們可能會(huì)通過(guò)襲擊方舟子給方舟子和我們這一方警告，希望我們放棄相關(guān)的民事訴訟。之前方玄昌被襲，他做的報(bào)道也涉及‘肖氏反射弧’的問(wèn)題，我個(gè)人高度懷疑也是實(shí)施‘肖氏反射弧’的利益集團(tuán)所下的狠手。另一方面的可能是，方舟子最近批評(píng)所謂的養(yǎng)生大師，以李一為代表的。這個(gè)利益集團(tuán)在進(jìn)行報(bào)復(fù)也是非常有可能的。總之我認(rèn)為最有可能下狠手襲擊方舟子的是這兩方面的利益群體。我們還懷疑是來(lái)采訪方舟子的遼寧衛(wèi)視的編輯記者是不是也泄露了方舟子的行蹤而導(dǎo)致的。” (記者白宇)