(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文／朱紅軍

　　2006年6月5日，《人民日報》二版發(fā)表《毫不動搖地堅持改革方向 為實現(xiàn)“十一五”規(guī)劃目標(biāo)提供強大動力和體制保障》，幾乎與此同時，新華社為此發(fā)出通稿，同時被全國各大媒體轉(zhuǎn)載。

　　評論指出，“這些年來，我們之所以能夠在國際風(fēng)云變幻中站穩(wěn)腳跟，我們之所以能夠經(jīng)受住亞洲金融危機和非典疫情等一次又一次嚴(yán)峻考驗，我們之所以能夠戰(zhàn)勝各種困難和風(fēng)險，使現(xiàn)代化建設(shè)的航船始終沿著正確的方向破浪前進(jìn)，就是因為通過改革開放，我們找到了中國特色社會主義發(fā)展道路�！�

　　與此同時，《求是》雜志亦刊登評論文章《推進(jìn)改革開放努力實現(xiàn)新突破》，強調(diào)“只有堅定不移地推進(jìn)改革開放，才能為中國未來五年的經(jīng)濟和社會發(fā)展提供強大動力和體制保證�！�

　　因為兩篇文章毫不動搖地堅持改革方向的基調(diào)，以及具有特殊意味的“鐘理軒”與“石平”的署名，一時成為公眾矚目的焦點。

　　這也是繼今年全國“兩會”期間，胡錦濤總書記、溫家寶總理公開表態(tài)堅持改革方向絕不動搖之后，中央就改革方向的再次集中闡述。時隔近三個月時間。

　　國務(wù)院體制改革研究所副所長李保民，當(dāng)天對記者表示，“兩次闡述，不可孤立地看，正反映了中央對改革一以貫之的堅決態(tài)度�！币灿袑W(xué)者認(rèn)為，中央的再度表態(tài)，還具有著某種特定的現(xiàn)實含義。

　　評論員文章的背景

　　2006年3月6日，全國“兩會”期間，在參與上海代表團審議時，國家主席胡錦濤發(fā)表講話強調(diào)，要毫不動搖地堅持改革方向。

　　之后不久，國務(wù)院總理溫家寶亦公開表明：“要堅定不移地推進(jìn)改革開放……前進(jìn)中盡管有困難，但不能停頓，倒退沒有出路”。

　　中央高層兩位領(lǐng)導(dǎo)人相繼對改革方向闡明態(tài)度，當(dāng)時被視為對相關(guān)改革大討論的回應(yīng)。聯(lián)系上個世紀(jì)90年代初期，也是面對改革論爭，小平南方談話一錘定音，“以有中國特色的社會主義”的提法將如火如荼中的第二次改革爭論劃上句號。

　　中央黨校黨建部主任王長江此時也認(rèn)為，“歷時兩年多的第三次改革論爭，已經(jīng)趨向于進(jìn)一步堅持改革的基調(diào)�！�

　　隨后的三個月內(nèi)，至少在媒體上，關(guān)于改革論爭的話題開始淡出公眾視野。而原國資委研究中心宏觀部部長趙曉則表示，“樹欲靜而風(fēng)不止”，一份經(jīng)網(wǎng)絡(luò)流傳的內(nèi)部會議紀(jì)要，讓原本日趨明朗的形勢，增加了變數(shù)。

　　此時，中央黨校黨建部主任王長江也隱隱覺得，網(wǎng)絡(luò)上再度興起的某些言論，已經(jīng)不再是觀點分歧的問題。他還注意到，中央已經(jīng)關(guān)注到目前的改革討論。

　　重申改革的深意

　　《人民日報》以及《求是》雜志的文章，恰在此刻出臺了。

　　國務(wù)院體改辦研究所黨委書記、副所長李保民認(rèn)為，文章的主旨還是為了重申中央在改革上堅定不移的態(tài)度，尤其是結(jié)合“十一五”規(guī)劃的開局年，指明未來的方向，“改革的基調(diào)是自鄧小平南方講話以來，一直延續(xù)的，從未改變。”

　　他透露，此度的兩篇文章最早醞釀于“兩會”期間，此后多次討論，吸納意見，應(yīng)與三月高層領(lǐng)導(dǎo)的講話，聯(lián)系在一起看待， “中央在改革方向上的堅決態(tài)度，從未因改革論爭中的雜音發(fā)生變化”。

　　但對于目睹乃至親身參與第三次改革論爭的諸多學(xué)者而言，這個時候的這篇文章，依然被認(rèn)為有著更為現(xiàn)實的意義。

　　“再次表態(tài)，堅定的意見，昭示中央的決策絕不會被噪音所干擾�！币晃唤�(jīng)濟學(xué)家對記者說，“對于不同聲音，棄叫停為引導(dǎo)，這是一個巨大的進(jìn)步，至少說明，中央高層正以一種寬容的心態(tài)，包容不同聲音�！�

　　在《人民日報》的特約評論員文章中，稱要堅持解放思想、實事求是、大膽探索、勇于創(chuàng)新，注意總結(jié)經(jīng)驗，不斷把改革引向深入。這無疑是對任何質(zhì)疑中國是否繼續(xù)堅持改革開放聲音的回應(yīng)。

　　評論還引述前總書記江澤民的話：“我們搞的是社會主義市場經(jīng)濟，‘社會主義’這幾個字是不能沒有的，這并非多余，并非畫蛇添足，而恰恰相反，這是畫龍點睛。所謂‘點睛’，就是點明我們市場經(jīng)濟的性質(zhì)�！�

　　本報此前發(fā)表的評論也指出，中國的改革開放將“更市場經(jīng)濟，更社會主義”，二者缺一不可。鄧小平理論的一個重要組成部分是“不爭論”，有專家指出，此次特約評論員文章也是對鄧小平理論的遵循，決策層最大的希望是將改革推向深入，而不是陷入簡單的辯論之中，因為解決現(xiàn)實問題比爭論更重要。

　　“中央在這個問題上是非常清醒的”，有專家對本報記者表示。

　　改革下一步

　　此次《人民日報》特約評論員文章認(rèn)為，毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展。堅持各種生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配，在經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上，更加注重社會公平。

　　而這樣的表述和“十六大”的精神以及十六屆四中全會、五中全會的精神是一脈相承的，無論是對分配改革還是對公有制和非公有制經(jīng)濟的判斷，相比以前都沒有改變，而更加注重社會公平，更是自“十六大”以來反復(fù)強調(diào)的話題�？梢哉f，決策層對改革的判斷和對改革要如何推進(jìn)，早有定論。

　　李保民將評論員文章的內(nèi)涵概括為“四全”。

　　“改革是全世界的潮流，只有順應(yīng)潮流，沒有退路；全新的改革，以全新的思維，全新的步驟繼續(xù)推進(jìn)改革；全面的改革，既包括經(jīng)濟體制改革，也包括社會、政治、文化一系列的改革；全人民的改革，改革成果要為人民群眾共享，吸納廣大群眾參與�！�

　　評論員文章在談到改革的具體方向時適時指出，“改革是全面的改革，既包括經(jīng)濟基礎(chǔ)又包括上層建筑，既包括經(jīng)濟體制又包括政治、文化、社會等方面的體制，既包括體制層面又包括思想觀念層面，需要有一系列相應(yīng)的體制改革和政策調(diào)整�！�

　　相關(guān)觀點也為決策層一直以來所堅持。 　　　　　　　　

　　(摘自《南方周末》)