中新網(wǎng)北京1月16日電　題：紅樓北京決選觀感：釵黛不錯，寶玉稍遜

　　　剛從“紅樓夢中人”選秀北京賽區(qū)決賽的演播室現(xiàn)場回來，將近三個半小時的直播絲毫不感冗長，始終精彩紛呈。26名選手中決出了15人代表北京參加全國總決賽。我和新浪網(wǎng)的副總編輯侯小強、粉絲網(wǎng)的總裁王吉鵬、新京報的副總編輯李多鈺、北京晨報的副總編輯李伯滔、北京青年報的娛樂版主編助理曾鵬宇等二十位大眾評審一起，在現(xiàn)場行使了自己神圣的投票權(quán)，至于是否公正，只好留待電視機旁的觀眾來評判了。

　　和超女、好男兒有一點不同，“紅樓夢中人”的選秀不是那種海闊任魚躍、天空任鳥飛之類的“海選”(我這里說的“海選”指的是那種“海了去的亂選”)，它選出的選手必須符合絕大多數(shù)國人心目中寶黛釵的標準，至少得入導演胡玫的“法眼”，試想如果最后選出個李宇春這樣具有中性氣質(zhì)的女孩去演林妹妹(當然沒有貶低李宇春的任何意思)，就算全國人民不計較，曹公他老人家也得從墳墓里重新“復活”了。

　　所幸北京賽區(qū)的決賽還比較靠譜。寶釵組和黛玉組整體水平我個人感覺還不錯，還有幾塊可待雕琢的璞玉。寶釵組楊舒婷的表現(xiàn)有點讓我大跌眼鏡，雖然我們私底下是關系不錯的朋友，但說心里話一開始我并不覺得她很合適，因為軍人出身的她性格豪爽直率，似乎看上去不像寶釵那么溫柔賢淑、工于心計。據(jù)說楊舒婷最初也打算報名寶玉，只不過這次不讓反串才臨時改的寶釵。楊舒婷的寶釵之路并不順暢，最先公布的復賽入圍名單并沒有她，后來一些知名選手因故退出后才臨時替補上去的，據(jù)說中間一場還差點被PK掉，但今晚她的發(fā)揮非常出色，勸慰王夫人那場表演不溫不火，臺詞情緒拿捏得恰到好處，加上豐滿的外形，大大的眼睛，很有點薛寶釵的味道，現(xiàn)場她的表演贏得了一致喝彩，三個評委同時亮燈，成了今晚決賽中不多見的“大滿貫”，又以寶釵組最高分成為最早晉級的兩人，雖然在后臺我已經(jīng)當面恭喜她了，但在這里還是再次祝賀她！聽說胡玫對北京賽區(qū)的寶釵組最滿意，不知她相中了誰？我看好楊舒婷。當然孫菂和姚笛我也覺得很好，姚笛也晉級了，在最后決定孫菂去留的關鍵時刻，我作為大眾評審走上臺給她遞了一束花，算是對她的支持吧。

　　黛玉組中來自清華的高材生楊冉可謂一支獨秀，她長得雖然不算十分打眼，但身上的憂郁氣質(zhì)若隱若現(xiàn)，特別是笑起來還有種我見猶憐的味道，和原著中黛玉的感覺比較接近。

　　寶玉組我不是很滿意，按照原著描寫寶玉首先應該是“面若中秋之月”，可現(xiàn)場面若中秋月的選手又普遍不夠貴氣，(寶玉是富家子，當然有種怡紅公子的高貴之氣)，演技較好的幾個不是臉太尖，就是太瘦弱，雖然我在行使投票權(quán)的時候給了蘇航，他也最后晉級，但不太滿足。主持人劉儀偉和春妮在現(xiàn)場我投票時打趣我是不是因為我們兩人名字中都有個“航”字才投的，那是玩笑話，其實我是覺得這孩子臉型接近寶玉，也有種寶玉的單純勁兒，但貴氣又不夠，只好矮子里拔將軍了。

　　整場比賽表現(xiàn)最出色的反倒是兩個主持人劉儀偉和春妮，搶了不少選手的光芒。劉儀偉一會主持，一會又扮寶玉，扮薛蟠，他拿手的搞笑本領依然在這里游刃有余，難得！不過最讓我意外的是春妮，這妮子越來越有一姐風范了，記得七年前我在北京臺主持過一段時間的《五彩繽紛》節(jié)目，還是和她搭的檔，那時春妮剛從廣院畢業(yè)，還是個稚氣未脫的小女孩，七年之后，站在臺上，越發(fā)的成熟大氣了，難得她不是學表演的，現(xiàn)場演起王夫人薛姨媽來還蠻像那么回事，將來《紅樓夢》開拍以后，建議胡玫導演給春妮安排個角色，呵呵！

　　要讓我挑挑毛病，有兩：一是三個評委點評過于嚴肅、專業(yè)和中規(guī)中矩，娛樂性不足，火藥味不夠，既然是選秀，評委不能光“選”，還得會“秀”，所以這點是不是應該學習超女，適當?shù)膩睃c“麻辣評委”？而且決賽也請來了楊瀾徐帆洪晃當嘉賓，就應該讓她們多“現(xiàn)演”，可現(xiàn)場給她們展現(xiàn)的機會不是很多，其實像洪晃這樣敢于“胡掄”又有點文化底蘊的“痞女”，應該考慮進入評委席，與紅學家并駕齊驅(qū)，否則光是專業(yè)人士在那里分析總結(jié)，總覺得像是在聽一場嚴肅的紅學講座。

　　另外我不是很贊同讓總導演胡玫也參與投票，結(jié)束以后我和參予策劃的譚飛和負責宣傳的國培源老師也談到，作為寶黛釵最后人選拍板的關鍵人物，不應過早表態(tài)、過早介入，應該“放長線釣大魚”。胡玫越云山霧繞越讓人捉摸不透越能掉起觀眾和選手的胃口。畢竟，作為運籌帷幄的總導演，一直保持神秘感，像慈禧太后一樣，始終躲在幕后“垂簾聽政”，顯然更能保證這場選秀節(jié)目的客觀公正和長治久安。(文/曾子航)