舉例來說,吳儀和伯南克對中國經(jīng)濟現(xiàn)況的描述,都強調(diào)在驚人經(jīng)濟成就背后,仍然面對發(fā)展中國家的典型問題,例如沿海富裕城市與內(nèi)陸貧窮地區(qū)的巨大差異,城鄉(xiāng)之間的發(fā)展矛盾,大量農(nóng)業(yè)人口流向工業(yè)和服務業(yè)的轉型等。
除了把脈診斷相若,這兩位經(jīng)濟“國手”開出的藥方也是如出一轍。例如,中國必須擴大內(nèi)需,將過高的國民儲蓄率轉化為消費,避免過度倚賴出口帶動經(jīng)濟增長;中國政府必須加大教育、醫(yī)療、退休保障等建構社會安全網(wǎng)的投放,以及改善私人消費信貸,刺激內(nèi)部需求。又例如,中國要逐步開放匯率和利率,讓市場力量引導資源的配置,消除國際收支的不平衡;中國要加強保障私有產(chǎn)權,改善會計、法律和企業(yè)管治,建立起市場化的信貸、投資制度,避免銀行系統(tǒng)再出現(xiàn)巨大呆壞帳,影響金融穩(wěn)定。簡言之,吳儀和伯南克都以進一步市場化作為中國經(jīng)濟的出路。
中美兩國高層對中國經(jīng)濟當前的景況和未來的發(fā)展道路,竟然可以有這樣大同小異的分析和主張,而兩國在國際政治層面又是合作多沖突少,我們有理由相信,中美關系今后將更能經(jīng)受考驗,平穩(wěn)發(fā)展的機會比過去要大得多。這樣看來,剛巧在北京以老朋友身分訪問的美國前總統(tǒng)老布什,對胡錦濤說美中關系正處于歷史最好時期,并非純粹客套說話,而是有所據(jù)而言。(摘自香港《明報》12月16日社評;有刪節(jié))
[上一頁] [1] [2]