無(wú)論是事后感謝，還是“鋪路”，甚至送錢送禮以求得心理的平衡，這種環(huán)境我認(rèn)為要改變。這種環(huán)境把領(lǐng)導(dǎo)干部包圍起來，像個(gè)網(wǎng)一樣把你網(wǎng)住了，叫你跳不出這個(gè)網(wǎng)，沒有辦法下這個(gè)決心，慢慢地陷入。我當(dāng)時(shí)就感到了這種負(fù)擔(dān)。
對(duì)話：錢多了是個(gè)負(fù)擔(dān)
記者：給你送錢的有二百多人，這些人你都熟悉嗎？
陳兆豐(簡(jiǎn)稱“陳”)：我都熟悉，不熟悉的人給你送錢你會(huì)要嗎，反正我不會(huì)要，另外我也不會(huì)接待他。對(duì)于他們送的錢，不該收的我不會(huì)收，該退的也一定要退還，這樣前后陸陸續(xù)續(xù)退了80多萬(wàn)。(在定遠(yuǎn))也可能有少數(shù)人對(duì)我有意見，但是大多數(shù)人不會(huì)對(duì)我有意見，我還是肯給人辦事的，也是肯助人為樂的。我當(dāng)時(shí)秉持一個(gè)原則，叫無(wú)功不受祿，這個(gè)錢總的來講是來源不正嘛，叫不義之財(cái)。我這個(gè)人辦事還是比較實(shí)在的。
記者：人家為什么會(huì)給你送禮送錢？
陳：是因?yàn)槲耶?dāng)了主要領(lǐng)導(dǎo)，我手中有權(quán)，我能以權(quán)為他們辦事，不然的話也不會(huì)給我送禮。
記者：到人大工作后你好象就沒有受賄。
陳：你沒有權(quán)力了誰(shuí)給你送？怎么沒有人送錢給農(nóng)民、工人？！
記者：為什么沒有狠下決心，做到堅(jiān)決不收，或者堅(jiān)決退掉？
陳：在這個(gè)問題上沒能“堅(jiān)決”，還是因?yàn)橹饔^上的原因。我如果做到了，全部退出來，現(xiàn)在我不還是光榮的一個(gè)人嗎，不還是領(lǐng)導(dǎo)干部？就是沒能做到這一點(diǎn)。
記者：那些向你行賄的人后來也在收受賄賂，有的已構(gòu)成了犯罪，你覺得有沒有受你影響的因素？
陳：受我影響的因素肯定是有的，我是主要負(fù)責(zé)人，在這方面沒做好，沒當(dāng)好帶頭人，沒盡到黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的職責(zé)，很大程度上加重了這個(gè)負(fù)面影響。
記者：對(duì)家人的影響呢？
陳：妻子受我拖累，他們?cè)谕饷姹任易芜�難受，這個(gè)是我對(duì)不起他們的地方，也是無(wú)法挽救的，我給家庭、孩子、親戚帶來的無(wú)法挽回的影響，使他們背上了一個(gè)沉重的不能解脫的包袱。這對(duì)我來講是終生的遺憾。
記者：你現(xiàn)在對(duì)錢是不是有了新的認(rèn)識(shí)？
陳：我想一個(gè)人獲得了基本的生活資料，再有一點(diǎn)零錢花花，應(yīng)付應(yīng)付禮尚往來，就足夠了。錢多了是個(gè)負(fù)擔(dān)，很容易讓人走上犯罪道路。中國(guó)有句古話叫作“人為財(cái)死，鳥為食亡”，這句話雖然比較陳舊，但還有一定的生命力。
雖然我有了這么多錢，生活還是像個(gè)苦行僧，沒什么變化。我家屬是個(gè)克勤克儉的人，一分錢她都會(huì)保管得好好的，所以我家的財(cái)產(chǎn)是完整的，一點(diǎn)都沒有向組織上隱瞞。我所有的家產(chǎn)家里一點(diǎn)都沒有，全部都在外面，他們(組織上)一點(diǎn)也掌握不了，而且他們很難掌握，后來還是我主動(dòng)交代了�，F(xiàn)在是人財(cái)兩空，人也被判了罪了，錢也全部交掉了。
記者：現(xiàn)在回過頭來對(duì)自己有個(gè)什么樣的評(píng)價(jià)？
陳：你不能說這個(gè)人一生下來就是腐敗分子，人都是父母養(yǎng)的，也都是在仕途上、在工作上兢兢業(yè)業(yè)地干出來的。就我陳兆豐來講，在后期這十五年中連升幾級(jí)，不是憑行賄受賄得來的，也是做了大量實(shí)事的。
記者：今后怎么考慮的？
陳：犯了罪，就好好坐牢吧，沒有什么不服氣的。我曾經(jīng)跟我家屬說過，我現(xiàn)在已經(jīng)是最后一步了，就是保持晚節(jié)問題。我說其他問題都不至于犯大的錯(cuò)誤(一個(gè)人不能說沒錯(cuò)誤，有的甚至有嚴(yán)重錯(cuò)誤，但是構(gòu)不成犯罪)，惟有經(jīng)濟(jì)問題，這可是個(gè)犯罪的事，這證明我當(dāng)時(shí)也意識(shí)到這個(gè)問題了。
記者后話：
窮苦孩子出身，生活艱辛而純樸，經(jīng)過自身的努力，走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位，開始很想干一番事業(yè)，也能做到廉潔自律，后來隨著權(quán)力的過于集中，慢慢放松了對(duì)自己的要求，讓交換和實(shí)惠這些商品價(jià)值觀念進(jìn)入自己的思想領(lǐng)域，進(jìn)而心安理得地運(yùn)用于其權(quán)力空間，以致在犯罪的道路上越滑越遠(yuǎn)，回過頭來才終于認(rèn)識(shí)到“錢多了是個(gè)負(fù)擔(dān)”。從這樣的經(jīng)歷來看，陳兆豐無(wú)疑是一些領(lǐng)導(dǎo)干部后來蛻變?yōu)樨澒俚囊粋�(gè)標(biāo)本。
透過陳兆豐的敘述和與記者的對(duì)話，我們可以發(fā)現(xiàn)，陳兆豐似乎是一個(gè)充滿矛盾的人，一方面他認(rèn)識(shí)到走上今天這一步，主要是自己主觀上的原因，是自己的黨性鍛煉不夠，是金錢腐蝕了他的靈魂，另一方面他卻矢口否認(rèn)自己行為權(quán)錢交易的本質(zhì)，把別人到他家來送錢送禮辯解成自己“人緣關(guān)系好”，無(wú)功不受祿。當(dāng)然他也沒忘標(biāo)榜自己如何地親民愛民，如何地辦事實(shí)在、助人為樂。這種認(rèn)識(shí)上的矛盾性恐怕也折射出當(dāng)今某些正處于腐敗邊緣的領(lǐng)導(dǎo)干部的心理狀態(tài)。從這個(gè)意義上說，身陷囹圄的陳兆豐思想認(rèn)識(shí)上的兩面性同樣具有警示價(jià)值。
此外，文中所揭示的一些官場(chǎng)現(xiàn)象和所謂的潛規(guī)則，也相當(dāng)讓人警醒。
(來源：新安晚報(bào)；吳貽伙 劉文章）
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
