深圳中院此次反腐風(fēng)暴，人們常常把一個(gè)月前中院為富士康告記者索賠3000萬立案聯(lián)系起來，深圳中院堅(jiān)稱程序沒有問題。然而記者最近了解到，本報(bào)曾報(bào)道的萬豐股東杜春聯(lián)告深圳某報(bào)記者并索賠4500萬一事，深圳中院研究多日后終于向杜春聯(lián)答復(fù)：此事不予立案。但立案庭拒絕向杜春聯(lián)提供不予立案的通知書或裁定。

　　11月1日，深圳福田區(qū)某公司股東徐海玲對(duì)記者說：“深圳這批法官被抓了我要放鞭炮慶祝。我以前有個(gè)案子，法官明確地對(duì)我說，官司要贏，就必須得出錢給法官。打了一次官司后，我后來再也不敢去法院了。”

　　深圳中院的反腐浪潮也影響了廣東省其他中級(jí)法院。廣州、珠海、佛山等中級(jí)法院的法官們對(duì)記者說，10月份法院都突然開內(nèi)部會(huì)議，會(huì)議主題是拒腐倡廉，其中一個(gè)中院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)法官們說：“你們要管好自己的嘴，不要亂說話，現(xiàn)在個(gè)別同志的電話已經(jīng)被監(jiān)聽�！�

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)博士盧海君近日到廣東東莞為法官授課，他和記者談道，法院在個(gè)別地區(qū)常常成為腐敗重災(zāi)區(qū)，像“三盲”(法盲、文盲、流氓)法官姚曉紅這樣的法官最終倒臺(tái)不足為怪，但就連裴洪泉、蔡曉玲這樣有法律素質(zhì)、有改革精神、有辦案能力的法官也淪落，令人憂慮。他說，反觀一些法治發(fā)達(dá)的國(guó)家，我們差距太大，新加坡自獨(dú)立至1994年統(tǒng)計(jì)，沒有一名法官犯案。德國(guó)上世紀(jì)60年代以來也幾乎沒有法官犯案。英國(guó)全國(guó)250名法官，犯案者極其罕見，美國(guó)自立國(guó)200年來只有40余名法官犯案。司法腐敗是制度問題，我們現(xiàn)在必須要下大決心進(jìn)行司法體制改革。(來源：《民主與法制時(shí)報(bào)》；作者：田加剛 龍良卿)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]