中新網(wǎng)10月9日電 據(jù)安徽市場報(bào)報(bào)道，周末中科大的四名教師在茶樓中喝茶吃飯，并在飯后打麻將娛樂。在打牌后不久，安徽合肥市公安局包河分局刑警大隊(duì)的刑警突然出現(xiàn)，在沒收每人身上的現(xiàn)金后，又將四名教師帶至刑警隊(duì)留置到第二天中午。

　　2個(gè)多月后，公安機(jī)關(guān)又出具了一份對四人撤銷行政處罰決定書，并返還四人交納的罰款，但對所沒收的“賭資”只字未提。為此，四人之一的劉某認(rèn)為公安機(jī)關(guān)行為錯(cuò)誤并涉嫌違法將該刑警大隊(duì)告上法庭，要求被告作出書面道歉，并返還財(cái)產(chǎn)。

　　據(jù)原告訴稱，2006年1月5日晚，原告和單位幾名同事在學(xué)校門口的茶樓喝茶吃飯，飯后在一起打麻將娛樂。當(dāng)晚11點(diǎn)左右，被告刑警大隊(duì)的人突然進(jìn)入茶樓包廂，認(rèn)為原告等四人涉嫌賭博，并將他們強(qiáng)行帶到刑警隊(duì)進(jìn)行詢問，并留置到第二天中午11時(shí)許，同時(shí)強(qiáng)行對其進(jìn)行了搜身和搜包，在沒有任何手續(xù)和處罰決定的情況下，將其3400元人民幣扣押不還。

　　原告認(rèn)為，被告刑警隊(duì)在原告單位門口將原告以涉嫌賭博的名義強(qiáng)行帶至刑警隊(duì)的做法，是給原告在單位、同事、個(gè)人名譽(yù)、人格、精神、家庭等都造成了很壞的影響和傷害。原告為此曾提起了行政訴訟，在行政訴訟之后，被告才送了一份“撤銷行政處罰決定書”，但原告認(rèn)為該“決定書”是在沒有“行政處罰決定書”的基礎(chǔ)上杜撰的，是繼續(xù)作出了新的違法行為。

　　原告認(rèn)為，被告在原告進(jìn)行行政訴訟之后，發(fā)出的“撤銷行政處罰決定書”中，在沒有任何法律依據(jù)和手續(xù)的情況下，強(qiáng)行拿去了原告的3400元錢，仍然在事實(shí)上稱為賭資，沒有作出“決定”返還扣押款，是繼續(xù)給原告名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)造成新的傷害，是繼續(xù)行政違法。為此，原告要求法院判決被告作出書面賠禮道歉，給予財(cái)產(chǎn)返還，賠償損失。

　　據(jù)了解，該案曾在合肥市包河區(qū)法院作出過裁定，法院以該案未作出行政復(fù)議為由駁回了原告的訴訟。隨后，合肥市公安局包河分局作出了“包公行撤2006第1號(hào)撤銷行政處罰決定書”，該“決定書”認(rèn)為此前對中科大四名教師的罰款及沒收賭資的行政處罰決定因執(zhí)法程序違法，而作出了撤銷決定，并返還該四人已收取的罰款各1000元。了解到公安機(jī)關(guān)作出“撤銷行政處罰決定書”，劉某又單獨(dú)進(jìn)行了起訴。

　　昨日，從合肥市廬陽區(qū)法院獲悉，該院已正式立案受理，并將于近日開庭審理。(雷強(qiáng))