今日的中華民族,已經(jīng)躋身于世界體育強(qiáng)國之林。圖為在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)男子一百一十米跨欄比賽中,中國選手劉翔以十二秒九一的成績獲得冠軍。 中新社發(fā) 毛建軍 攝。 中新社發(fā) 毛建軍 攝
|
今日的中華民族,已經(jīng)躋身于世界體育強(qiáng)國之林。圖為在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)男子一百一十米跨欄比賽中,中國選手劉翔以十二秒九一的成績獲得冠軍。 中新社發(fā) 毛建軍 攝。 中新社發(fā) 毛建軍 攝
|
洛杉磯奧運(yùn)之后,發(fā)生了一場爭論,此后,體育理論界確立了以競技為中心的體育強(qiáng)國戰(zhàn)略
★ 本刊記者/楊中旭 文章來源:中國新聞周刊
2004年8月30日,國內(nèi)的權(quán)威體育媒體《體壇周報(bào)》在為雅典奧運(yùn)會(huì)做盤點(diǎn)時(shí),興奮地列出以下的論斷,“第一次奪得32枚金牌,第一次躋身金牌榜前兩名,第一次將獲金牌的項(xiàng)目拓展至13項(xiàng),中國代表團(tuán)在本屆奧運(yùn)會(huì)上實(shí)現(xiàn)的三大歷史性飛躍,標(biāo)志著中國體育邁上了一個(gè)新的臺(tái)階,中國人可以堂堂正正地宣布:我們,已經(jīng)是體育強(qiáng)國!”
轉(zhuǎn)眼,距離2008年北京奧運(yùn)會(huì)開幕只剩下不到2個(gè)月,東道主的優(yōu)勢、民眾的超高期望值,讓“體育強(qiáng)國夢”變得越發(fā)高漲。國家體育總局副局長崔大林卻在參加2008年“兩會(huì)”期間潑了一盆降溫的冷水:“基本上來說,我們還不是一個(gè)體育強(qiáng)國,我們應(yīng)該現(xiàn)實(shí)、理性一些。”
被路透社稱之為“理性、現(xiàn)實(shí)”的崔大林講話,如果倒退二十四五年,也許會(huì)被扣上“右派”“階級斗爭”“資產(chǎn)階級自由化”等大帽子。
1983年,《國務(wù)院批轉(zhuǎn)國家體委關(guān)于進(jìn)一步開創(chuàng)體育新局面的請示的通知》下發(fā),“本世紀(jì)(20世紀(jì))內(nèi)成為世界體育強(qiáng)國”的目標(biāo)獲得中央首肯。次年10月5日下發(fā)的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)的通知》中則這樣表述:最近,中國體育代表團(tuán)在第23屆奧運(yùn)會(huì)上取得了優(yōu)異成績,這是具有歷史意義的突破,它標(biāo)志著我國已開始全面登上世界體育舞臺(tái),踏上了建設(shè)體育強(qiáng)國的新里程。
一個(gè)學(xué)術(shù)思想的批判
sport不是體育,在中國體育界很少有人贊成
盡管是國家體育總局體育科學(xué)研究所的資深研究員,熊斗寅第一次聽到physical education(體育)與sport(運(yùn)動(dòng))不是一回事的說法時(shí),仍然感到很新鮮。
當(dāng)時(shí)是1979年中,時(shí)年53歲的熊斗寅在飯桌上聽到自己的朋友、東北師范大學(xué)體育系教授林笑峰的上述說法,覺得有必要“請大家都聽聽”。 在自我封閉了十?dāng)?shù)年的體育理論界,physical education and sport(體育運(yùn)動(dòng))一直是一個(gè)不可分的詞匯。
熊斗寅把林笑峰請到北京市崇文區(qū)體育館路上的體科所禮堂,臺(tái)下坐著百余名體育界的官員和學(xué)者。林笑峰上來之后的第一句話就是:sport不是體育(體育教育)——這敲打了每一位與會(huì)者的神經(jīng)——在這之前,中國體育界還沒有人這么說過。
講演中,林笑峰進(jìn)一步闡述他的觀點(diǎn):學(xué)校體育教育(physical education)和競技體育(sport)要完全分開。事后看來,體育界很少有人贊成他,包括熊斗寅也表示反對;但在教育界,林的理論頗具市場。
接近30年之后,熊斗寅在崇文區(qū)的家中接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)回憶:我當(dāng)時(shí)還有另外一層意思,中國的體育理論界一直沒有學(xué)派,也沒有不同的觀點(diǎn)。如果林先生另創(chuàng)一派,百家爭鳴,一定會(huì)促進(jìn)中國體育理論乃至中國體育的發(fā)展。
在林笑峰做這個(gè)講演的同時(shí),體育界的舉國體制已經(jīng)踏上了“文革”之后的新征程。
1979年2月的全國體育工作會(huì)議上,正式提出:將工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到體育業(yè)務(wù)工作上來,并確定了“普及和提高相結(jié)合的前提下,側(cè)重抓提高”的方針政策,初步形成了奧運(yùn)戰(zhàn)略。1980年的全國體育工作會(huì)議對此進(jìn)行了完善,競技體育為工作中心的戰(zhàn)略正式形成。林笑峰的理論,顯然在和這種體制唱反調(diào)。
到了1982年,體育科學(xué)理論專題學(xué)術(shù)研討會(huì)在山東煙臺(tái)召開。林笑峰在會(huì)上再次闡述了自己的理論。時(shí)至今日,華南師范大學(xué)體育系教授盧元鎮(zhèn)依然記得當(dāng)時(shí)的場景:林先生上來就說,physical education和sport是兩回事,把學(xué)校的體育教育和競技體育混為一談是說不通的。
時(shí)任北京師范大學(xué)體育系主任賈世誼則在發(fā)言中幫了林笑峰的忙:“中國體育概念不清、思想混亂、實(shí)踐盲目!
反對者迅速發(fā)表不同意見。據(jù)盧元鎮(zhèn)回憶,就在林笑峰發(fā)言之后的第二天,廣州體育學(xué)院的一位教授在國家體委一位官員的支持下,登臺(tái)發(fā)言,指責(zé)林笑峰的思想“右傾”。
關(guān)于那一場爭論,2007年,晚年健康狀況不佳的林笑峰先生在接受《體育學(xué)刊》采訪時(shí)亦做過一次較為詳盡的回憶:我的發(fā)言惹起一些人的不滿,連夜組織人力寫批判的發(fā)言稿,廣州體育學(xué)院的那位先生上臺(tái)發(fā)言,指出我等的觀點(diǎn)是全盤否定中國30年的偉大成就,重洋輕中,思想反動(dòng)。北京體育學(xué)院趙斌副院長當(dāng)場問到:這是誰搞的發(fā)言,何必這樣上綱上線。臺(tái)下很不平靜,議論紛紛。
事情還沒有完,當(dāng)時(shí)與會(huì)的國家體委一位負(fù)責(zé)人表示:要注意體育界的階級斗爭新動(dòng)向。會(huì)后,她直飛北京,向國家體委黨組匯報(bào)此事。時(shí)任國家體委副主任黃中由于會(huì)議期間“立場不夠堅(jiān)定”,受到了黨組的批評。
次年,在全國體育工作會(huì)議上,煙臺(tái)會(huì)議的情況被寫成通報(bào),遍傳全國。隨后,林笑峰在東北師范大學(xué)被暫停授課資格。
或許是林笑峰在教育界的影響,教育部向相關(guān)部門反映體委搞學(xué)術(shù)思想上的大批判(當(dāng)時(shí)已不許再搞大批判),相關(guān)部門就此檢查體委。體委的答復(fù)是:我們搞的是學(xué)術(shù)討論,不是大批判。
重壓之下的林笑峰放棄了東北師范大學(xué)的教職、戶口,南下廣州與盧元鎮(zhèn)成為同事,已是后話。
今年82歲的熊斗寅告訴《中國新聞周刊》:這場批判之后,我原先設(shè)想的不同體育學(xué)派百家爭鳴的局面再也沒有出現(xiàn)。他說這番話的時(shí)間,是煙臺(tái)風(fēng)波26年之后。
全民族的盛宴
“中華民族一定能躋身世界體育強(qiáng)國之林”
1982年,印度新德里第9屆亞運(yùn)會(huì)上,中國代表團(tuán)以61枚金牌的成績壓倒了昔日強(qiáng)者日本隊(duì)的57枚金牌,一舉成為亞洲競技體育頭號強(qiáng)國。1983~1984年間,上海籍運(yùn)動(dòng)員朱建華連續(xù)3次打破男子跳高世界紀(jì)錄,幾乎成為民族英雄式的人物。而另一支具有民族英雄色彩的隊(duì)伍中國女排,也在1981~1984年期間,實(shí)現(xiàn)了世界大賽的三連霸。
次年夏天的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)上,國家體委原預(yù)計(jì)可獲6~8枚金牌,但因前蘇聯(lián)和一些東歐國家抵制美國奧運(yùn)會(huì),中國代表團(tuán)一舉卷走15金,金牌數(shù)位居世界第4,“出乎了所有人的意料”,熊斗寅說。
佳績不斷的背景下,競技體育的勝利成為全民族的盛宴。
1984年8月4日,有“跳馬王”之稱中國體操名將樓云以19.950的高分獲得男子體操跳馬冠軍。細(xì)心的美國《僑報(bào)》注意到這是中國代表團(tuán)的第12枚金牌。次日,一篇社論出爐:南宋岳飛被12道金牌召回,宋高宗喪權(quán)辱國;今日樓云喜獲第12枚金牌,為國增光。
當(dāng)時(shí)在國家體委系統(tǒng)工作的盧元鎮(zhèn)回憶,奧運(yùn)會(huì)舉行期間,來自華僑、駐外使領(lǐng)館、留學(xué)生的賀電源源不絕,“因?yàn)槌錾某煽冏屗麄冊诤M鈸P(yáng)眉吐氣”。
奧運(yùn)會(huì)后,霍英東先生設(shè)盛宴招待中國體育代表團(tuán)。席間,霍英東突然站起來,用并不流利的普通話說了句簡單的話:“我想拿出1億港元,作為發(fā)展祖國體育事業(yè)的基金!”語音剛落,全場掌聲雷動(dòng)。
面對如此熱烈的氣氛,同年10月15日,《中共中央關(guān)于進(jìn)一步發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)的通知》下發(fā),通知的最后一句話是:中央相信,在體育戰(zhàn)線全體同志和全黨、全男各族人民共同努力下,中華民族一定能躋身于世界體育強(qiáng)國之林。
此前一年,也是五運(yùn)會(huì)結(jié)束后不久,國務(wù)院下發(fā)《批轉(zhuǎn)國家體委關(guān)于進(jìn)一步開創(chuàng)體育新局面的請示的通知》,兩次提到體育強(qiáng)國的概念,通知認(rèn)為,在20世紀(jì)內(nèi)要成為世界體育強(qiáng)國,還需作出艱苦的努力。
1986年4月15日,國家體委做出《關(guān)于體育體制改革的決定(草案)》,提出體育改革要以社會(huì)化為突破口,以訓(xùn)練競賽改革為重點(diǎn)。但在事后看來,這一次體改“雷聲大、雨點(diǎn)小”,反倒是競技體育的核心地位再次得到強(qiáng)化。
就在同一個(gè)文件中,“以革命化為靈魂,以社會(huì)化和科學(xué)化為兩翼,實(shí)現(xiàn)體育騰飛”的口號提出,兩個(gè)“超前發(fā)展”理論(體育可以超越于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,競技體育可以超越于群眾體育的發(fā)展)獲得正式確立。
2008年3月30日晚,北京體育大學(xué)一位薛姓教師把一本編寫于1985年,于2005再版年的《體育概論》交到《中國新聞周刊》記者手中。
翻開這本“體育學(xué)院通用教材”的第210頁,可以看到這樣的表述:所謂體育強(qiáng)國,是指在世界重大綜合性比賽的運(yùn)動(dòng)競賽中名列前茅的國家,即以競技水平為最鮮明、最主要的標(biāo)志。例如,在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)中取得總體優(yōu)勢,名列前幾名(一般指3~6名)的國家。 ★
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|