氣候變化問題依然是2010年國際日程上的重要內(nèi)容。第40屆世界經(jīng)濟(jì)論壇再次安排了多個有關(guān)氣候變化和低碳經(jīng)濟(jì)的研討會，討論中“冷”“熱”共存。不少人士認(rèn)為，中國應(yīng)抓住應(yīng)對氣候變化的機(jī)遇，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。

　　氣候談判前景不容樂觀

　　在2010年年底，新一屆氣候大會將在墨西哥坎昆舉行，墨西哥總統(tǒng)卡爾德龍表示，他已經(jīng)注意到當(dāng)前輿論對于新一屆坎昆大會的“低期望”，“但我們的目標(biāo)是要達(dá)成一個有力、可持續(xù)、全面的協(xié)議，墨西哥將盡全力而為�！�

　　卡爾德龍還特別強(qiáng)調(diào)應(yīng)對氣候變化的資金問題，以及依賴市場機(jī)制應(yīng)對氣候變暖。他說：“我的認(rèn)識是，各個國家缺少共識的原因是各自經(jīng)濟(jì)狀況不同，因?yàn)閼?yīng)對氣候變化需要付出經(jīng)濟(jì)成本，解決應(yīng)對氣候變化的資金問題，是當(dāng)前各國的主要任務(wù)。如果能夠有一個經(jīng)濟(jì)機(jī)制，我們的談判將走上正途�！�

　　哥本哈根大會后上任的丹麥環(huán)境部長呂克·弗里斯女士表示，“最終我們需要達(dá)成一個有法律約束力的協(xié)議，但現(xiàn)在還不能斷言能否在墨西哥實(shí)現(xiàn)，沒有人手頭上有前往坎昆的路線圖，這正是我們當(dāng)前需要找到的東西�！�

　　印度總理氣候變化特使希亞姆·薩蘭表示，除非全球經(jīng)濟(jì)狀況改善，今年“可能不會”達(dá)成一個有雄心的協(xié)議。

　　《美國清潔能源與安全法案》的起草者之一愛德華·馬基議員表示，美國今年有望同時(shí)在眾議院和參議院通過美國新法案和減排目標(biāo)，并在年內(nèi)由奧巴馬總統(tǒng)簽署。

　　《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書德布爾是當(dāng)前氣候談判的總協(xié)調(diào)人。他在參加論壇研討會時(shí)表示，“年底能否在墨西哥達(dá)成最終協(xié)議，會在今年接下來的時(shí)間里逐漸明朗�！�

　　他說：“我們從哥本哈根得到的教訓(xùn)之一，就是不要急于強(qiáng)行推動談判。我們需要花費(fèi)時(shí)間將所有的國家都涵蓋進(jìn)來，保證所有人都對他們需要同意的內(nèi)容一清二楚�！钡虏紶枏�(qiáng)調(diào)，應(yīng)對氣候變化“應(yīng)當(dāng)被重新劃分為一個經(jīng)濟(jì)問題，它是一個經(jīng)濟(jì)議題而非綠色議題。我們需要更加明確的闡述，它關(guān)系到能源安全，也能夠在新的領(lǐng)域創(chuàng)造就業(yè)崗位�！�

　　參加達(dá)沃斯論壇的眾多商界人士表示，希望聯(lián)合國談判能夠盡快達(dá)成一個新協(xié)議，向市場釋放一個明確的信號，這樣商界才能清楚他們向哪里投資、如何投資。也有商界人士稱，不管聯(lián)合國能否達(dá)成新的協(xié)議，他們都將加大在低碳領(lǐng)域的投資。

　　中國應(yīng)大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)

　　在今年的達(dá)沃斯論壇上，中國發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略和模式受到關(guān)注。有評論稱，中國有望后來居上主導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)。

　　著力于氣候變化問題的美國國會議員林賽·格雷翰姆說：“中國已經(jīng)制定了綠色經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展戰(zhàn)略決策，他們將成為這一領(lǐng)域的龐然大物”。

　　法國財(cái)政部長克里斯蒂娜·拉加德表示，“這是一場競賽，贏得這場競賽的將成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)者，特別是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)各就各位了。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對發(fā)達(dá)國家的沖擊要比發(fā)展中國家更為嚴(yán)重，這對中國等國家是一個機(jī)會�！彼�還稱，綠色經(jīng)濟(jì)將成為下一次產(chǎn)業(yè)革命，僅僅在風(fēng)能、太陽能等新能源領(lǐng)域，預(yù)計(jì)到2030年之前將在全球創(chuàng)造2000萬個就業(yè)崗位和數(shù)萬億的財(cái)富�；ㄆ旒瘓F(tuán)副主席威廉·羅吉斯預(yù)計(jì)，中國在碳存儲技術(shù)方面將很快取得重大突破。

　　但也有與會者指出，中國依靠政府推動的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與西方的市場推動模式相比可能存在劣勢。比如，政府推動模式雖然在資金等方面提供了保障，但可能會阻礙技術(shù)創(chuàng)新。  （郇公弟）