坎昆倒計(jì)時(shí) 迎接一場嚴(yán)肅的京都議定書保衛(wèi)戰(zhàn)(2)

　　中美爭執(zhí)怪圈：《哥本哈根協(xié)議》

　　離坎昆會(huì)議召開還有一個(gè)多月的時(shí)間里，美國氣候變化特使托德·斯特恩訪華，并與中國國家發(fā)改委進(jìn)行了2天閉門會(huì)議，在隨后10月22日的記者會(huì)上，斯特恩謹(jǐn)慎地將他的失望情緒總結(jié)為“除了我們已經(jīng)做過的事情，也沒什么新東西了”。

　　此前，斯特恩在紐約舉行的主要經(jīng)濟(jì)體會(huì)議上將美方的談判觀點(diǎn)陳述得非常直接：“當(dāng)你想到那種老的《京都議定書》范式，即發(fā)達(dá)國家需要有減排義務(wù)而發(fā)展中國家沒有減排義務(wù)，或者只是自愿地進(jìn)行一些減排行動(dòng)，這不是《哥本哈根協(xié)議》�！�

　　“與此相反的是，《哥本哈根協(xié)議》所設(shè)想的，是所有的國家，包括承諾減排的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，在同樣基礎(chǔ)上，都同意要執(zhí)行這些行動(dòng)�！彼固囟鞅硎�，“去年的這項(xiàng)協(xié)議中，很重要的一部分就是上述內(nèi)容，以及用一種具有國際透明度的方式來執(zhí)行�！�

　　“在今年，無論達(dá)成任何協(xié)議，這些元素都是明顯必需的�！彼固囟鲝�(qiáng)調(diào)，“今年的確有締約方在談判時(shí)打算改變官方語言，認(rèn)為發(fā)達(dá)國家必須做出有法律約束性的承諾，而發(fā)達(dá)國家只需要徹底的自發(fā)性行為，當(dāng)然我們不會(huì)答應(yīng)這種事情�！�

　　隨后，在華兩天閉門談判后，斯特恩在北京表達(dá)了兩個(gè)觀點(diǎn)，首先，“一份旨在減排的全球氣候協(xié)議還是有望達(dá)成的，但這取決于各國的努力和政治意愿。”

　　同時(shí)“會(huì)議還有很多周，(談判)向兩個(gè)方面發(fā)展的可能性都存在�！彼固囟鲗�(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示。

　　盡管預(yù)先外界并未對(duì)斯特恩的中國之行在談判方面作出更高期待，然而他此次表態(tài)表明其中國之行并未有任何談判突破。