風(fēng)能路燈成擺設(shè)的背后

　　昨日本報(bào)報(bào)道：廣州街頭一些風(fēng)能路燈成為擺設(shè)。漂亮的風(fēng)能路燈，作為城市江邊的布景，倒也好看；作為一種建設(shè)時髦，也并非不可以。但審美的價值始終替代不了功能的實(shí)用。如果風(fēng)能路燈刮臺風(fēng)時都不運(yùn)行，豈不是就成為中看不中用的東西了。一盞風(fēng)能路燈成萬元，就這么成擺設(shè)了？

　　路燈管理部門回答：路燈已起作用，正做試驗(yàn)。此種回應(yīng)很慎重卻也很籠統(tǒng)。到底起了多大作用，不得而知。既然是試驗(yàn)，自然也無法說得更具體。但依照一般經(jīng)驗(yàn)，風(fēng)能路燈，也不會是什么高科技的東西吧，安裝使用前，難道無法準(zhǔn)確地評估一下安裝點(diǎn)的風(fēng)力級數(shù)、風(fēng)向什么的？裝上去，只是為了試驗(yàn)？

　　路燈安裝只是市政建設(shè)的一個小環(huán)節(jié)。但一盞路燈的布點(diǎn)與類型、品牌的選擇，背后或多或少隱藏著花公家錢的隱秘邏輯。在我們這個大手筆搞城建的世界中，這點(diǎn)小預(yù)算也未必拎得那么清。估計(jì)沒有人會認(rèn)真地計(jì)較這筆開支到底有沒有必要，這個方案實(shí)施的實(shí)際績效可能是怎樣。在常規(guī)路燈、太陽能路燈與風(fēng)能路燈之間，到底哪種更加經(jīng)濟(jì)，有專家事實(shí)上已經(jīng)清楚表達(dá)了意見，但不愿透露姓名。真是耐人尋味啊。

　　當(dāng)然，相對于一塊街石花幾萬，一棵綠化樹二十幾萬元，風(fēng)能路燈只是一件很不起眼的小事。作為納稅人的公民，惟有一聲嘆息。

　　韓江子