中新網(wǎng)5月10日電 北京青年報(bào)消息，大連實(shí)德俱樂(lè)部總經(jīng)理林樂(lè)豐受到“停賽3場(chǎng)、罰款3000元”的重罰。昨天下午，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)裁定，林樂(lè)豐在上周日中超第11輪大連實(shí)德客場(chǎng)戰(zhàn)西安國(guó)際隊(duì)比賽后堵截并指責(zé)謾罵當(dāng)值主裁陳國(guó)強(qiáng)。足協(xié)紀(jì)委會(huì)同時(shí)還對(duì)出現(xiàn)圍攻客隊(duì)大巴違紀(jì)事件的遼寧撫順賽區(qū)給予警告、罰款的處罰。

　　在上周日的比賽中，大連實(shí)德隊(duì)客場(chǎng)以2：4慘敗給西安國(guó)際隊(duì)。比賽期間，林樂(lè)豐曾不止一次地沖進(jìn)場(chǎng)內(nèi)指責(zé)、謾罵裁判。賽后，他還由于情緒激動(dòng)，被警察請(qǐng)出場(chǎng)。昨天，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)將裁判、比賽監(jiān)督執(zhí)場(chǎng)記錄等資料進(jìn)行評(píng)議。由于錄像資料及裁判執(zhí)場(chǎng)報(bào)告均清楚記錄了林樂(lè)豐堵截、指責(zé)謾罵裁判的行為。再加上《中國(guó)足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則及處罰辦法》第三章第52條規(guī)定：“在比賽中，運(yùn)動(dòng)員、官員以指責(zé)、謾罵或以其他非道德方式侮辱、侵犯對(duì)方運(yùn)動(dòng)員、官員或觀眾的，視不同情形，將被停賽至少2場(chǎng)，并處至少3000元的罰款。”因此足協(xié)紀(jì)委會(huì)決定給予林樂(lè)豐相應(yīng)處罰。

　　足協(xié)紀(jì)委會(huì)還把罰單開給了遼寧撫順(遼足)賽區(qū)，內(nèi)容為，通報(bào)批評(píng)及不低于3000元的罰款。處罰的原因是在4月30日遼足主場(chǎng)1：1戰(zhàn)平沈陽(yáng)金德后，部分球迷行為過(guò)激，在撫順雷鋒體育場(chǎng)外圍攻客隊(duì)大巴，并用石塊等雜物打碎車窗玻璃，危及車內(nèi)人員安全。

　　令人關(guān)注的天津泰達(dá)、大連實(shí)德兩俱樂(lè)部互告一事也有了一個(gè)明確的結(jié)果。由于泰達(dá)狀告“實(shí)德隊(duì)揚(yáng)戈維奇肘擊泰達(dá)球員丁祥瑞”以及實(shí)德?tīng)罡妗疤┻_(dá)教練員及其他成員沖入場(chǎng)內(nèi)干擾比賽”均無(wú)可靠證據(jù)，因此足協(xié)紀(jì)委會(huì)初步認(rèn)定“兩罪名”均不成立。

　　林樂(lè)豐還是不服

　　“我是罵裁判了，他也罵我了，裁判有足協(xié)保護(hù)，俱樂(lè)部的利益誰(shuí)來(lái)保護(hù)呢？我很無(wú)奈……”在昨天中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)開出罰單后，受罰的林樂(lè)豐昨天下午在電話里還是一股子不服。

　　林樂(lè)豐昨天下午得到了自己受罰的消息后顯得比較平靜，在電話里他說(shuō)：“隨便他們罰了，中國(guó)足協(xié)只會(huì)相信裁判說(shuō)的，我們俱樂(lè)部方能怎么辦？除了無(wú)奈接受，我們?cè)贈(zèng)]有提出異議的理由，即便上訴也沒(méi)有任何意義�！�

　　對(duì)于陳國(guó)強(qiáng)，林樂(lè)豐說(shuō)：“過(guò)去我只是對(duì)這個(gè)裁判的情況有所耳聞，沒(méi)想到他真的這么糟糕�，F(xiàn)在足協(xié)罰我沒(méi)關(guān)系，但如果總是讓這樣的裁判執(zhí)法，中超好得了嗎？”