頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
不滿“補貼”定性 中國鞋企再“舌戰(zhàn)”歐盟官員

2006年03月14日 09:22

商務(wù)部:歐盟對中國鞋反傾銷初裁方案不符事實

版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)3月14日電 據(jù)第一財經(jīng)日報報道,歐盟官員與中國鞋企幾天內(nèi)進行了兩次對話,雙方分歧并未消弭,歐盟表示將于本月16日以投票形式對中國鞋作出反傾銷初裁。

  歐洲委員會貿(mào)易救濟司司長維尼格等一隊人馬,10日在杭州與中國官員及相關(guān)企業(yè)就中國鞋的市場經(jīng)濟地位問題進行會談后,又馬不停蹄地趕到北京,昨日下午與中國輕工工藝品商會、歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟(下稱聯(lián)盟)及多家鞋企代表等進行了2小時的對話。

  參與歐盟對華鞋反傾銷官司的中方律師余盛興對《第一財經(jīng)日報》表示,歐盟政府官員直接與對方企業(yè)進行對話這種形式在以往反傾銷案件中幾乎沒有出現(xiàn)過。在對話過程中,歐盟代表也承認,這是一次最復(fù)雜的反傾銷案。

  余盛興還說,歐盟代表昨日對反傾銷的闡述存在一些扭曲事實的地方,例如談及中國政府干預(yù)企業(yè)銷售市場,不能自主決定內(nèi)、外銷市場,但事實上中國早幾年已經(jīng)放開市場,讓企業(yè)來決定產(chǎn)品的內(nèi)、外銷市場。

  “歐盟認為中國政府對鞋企存在不合理的補貼,但事實上中國政府是對來中國投資的外商給予優(yōu)惠政策,并沒有在地價及稅率等方面給予制鞋業(yè)特殊的優(yōu)惠政策!甭(lián)盟發(fā)起人、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)董事長吳振昌昨天代表聯(lián)盟闡述中國鞋企的立場,并對歐盟對華鞋反傾銷的理由一一進行反駁。

  “美國、日本等國家或地區(qū)原先都是制鞋業(yè)發(fā)達的地方,但現(xiàn)在基本上都不產(chǎn)鞋,主要從中國內(nèi)地進口鞋,這是全球經(jīng)濟一體化大趨勢下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,歐盟卻將本土制鞋業(yè)的萎縮歸咎于受到中國鞋傾銷的影響,這明顯不合理。”吳振昌說。

  在與中國鞋企對話過程中,歐盟代表認為中國鞋企提出的意見很好,并表示歐盟內(nèi)部各成員國意見分歧比較大,將結(jié)合這次訪華收集到的信息進行整合,在本月16日通過歐盟各成員國投票表決的形式對中國鞋作出反傾銷初裁。

  據(jù)了解,制鞋行業(yè)是中國市場化程度最高的行業(yè)之一,98%以上企業(yè)屬于民營和外資,而廣東、溫州、泉州三地為我國民營經(jīng)濟的發(fā)源地,三地的鞋類企業(yè)均為獨資或股份制合資性質(zhì),根本不存在政府優(yōu)惠補貼一說。(李溯婉)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]