據(jù)報(bào)道,臺(tái)檢方是以“背信”及“商業(yè)會(huì)計(jì)法”刑法,對(duì)二人提出公訴。一旦定罪,二人可被判處最高五年監(jiān)刑。
聯(lián)電:曹宣被起訴 純粹是政治性質(zhì)
聯(lián)電在檢調(diào)公布偵辦結(jié)果后發(fā)表聲明,指曹、宣兩人已辭去董事職務(wù),由原任執(zhí)行長(zhǎng)胡國(guó)強(qiáng)接任董事長(zhǎng),人事變動(dòng)不影響聯(lián)電營(yíng)運(yùn)。聯(lián)電并強(qiáng)調(diào),曹、宣二人被起訴“純粹是政治性質(zhì),與兩岸的特殊關(guān)系和政治狀況有關(guān),無(wú)關(guān)兩人的正直與操守問(wèn)題!
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,曹興誠(chéng)原本與綠營(yíng)關(guān)系密切,但面對(duì)扁當(dāng)局始終無(wú)法就兩岸投資管理提出具體辦法,為強(qiáng)化聯(lián)電在全球晶圓產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,曹最終決定“自救”,以種種迂回方式西進(jìn)大陸市場(chǎng)。
如今他辭去聯(lián)電董事長(zhǎng)職務(wù),外界傾向解讀為“以退為進(jìn)”:與聯(lián)電切割后,曹興誠(chéng)反而不再受“聯(lián)電董事長(zhǎng)”頭銜所限,今后揮軍西進(jìn)繼續(xù)指揮和艦,包括讓和艦子公司到新加坡上市,都只是個(gè)人行為,不再受臺(tái)灣當(dāng)局投資規(guī)定所限而耽誤了搶占大陸市場(chǎng)的時(shí)機(jī)。
工商界為之震撼
“和艦案”的偵辦結(jié)果,雖說(shuō)臺(tái)灣工商界早已心理有數(shù),但案子偏偏在陳水扁有意“緊縮”兩岸經(jīng)貿(mào)的氣氛下偵結(jié),仍引起工商界震撼。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]