頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|科 教|時尚|汽 車|房 產(chǎn)
圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|出 版|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
新聞晨報:舉國體制,一刀切還是慢慢來?

2005年12月15日 11:04

  彭帥嚷嚷著“單飛”這投石問路的行為,在某種程度上是撕開了中國體育長期以來在運動員培養(yǎng)和管理體制上“固步自封”的一個口子,但從另一個角度來看,是不是舉國體制就真的應(yīng)該在經(jīng)濟發(fā)展大潮下干脆被一棒子打死,甚至干脆一刀砍掉呢?

  有不少人發(fā)出了不同的聲音。

  首當其沖的就是那些一直處于百姓關(guān)注臨界點的項目,沒有了國家的支持,單單憑借運動員個人的熱情或努力能有多大成效?中國射擊隊總教練王義夫就曾和記者聊起過這方面的話題,他拿射擊項目來舉例:“這是一項消耗性很強的運動,一般人根本練不起!彼榻B說,以手槍速射為例,進口子彈每發(fā)兩元錢(人民幣),國產(chǎn)彈每發(fā)在0.5元到1元,每人每天訓(xùn)練要打掉300發(fā)左右,這些都是消耗品,加上請教練的費用和場地的租金,光這些一個人每天的費用就不下四五百塊錢,加上動輒幾千塊錢以上的槍支,按照目前我們國家的普遍工資水平,已經(jīng)很難負擔了,當然,飛碟這樣更“貴族”的項目就不用再說。換句話說,如果沒有國家的投入,單憑個人的力量根本無法堅持下去,放手讓民間愛好者單飛,長此以往,射擊運動的發(fā)展勢必陷入萎縮。

  這并非杞人憂天。這樣的情況在國外也有先例,就拿彭帥的本項網(wǎng)球運動來講,在幾個頂級球星大紅大紫的背后,更多的是很多青少年選手在這項代價不菲的運動中為了找個好的教練或訓(xùn)練環(huán)境而苦苦掙扎。比如當年威廉姆斯姐妹也曾差點因為拿不出訓(xùn)練資金只能買教學(xué)錄像回家“按葫蘆畫瓢”,如此巨大的經(jīng)濟付出,豈是單靠天賦、努力或者拼搏就能成功的,這一點或許就是“彭帥們”忽略的關(guān)鍵。

  當然,話分兩頭來講,彭帥現(xiàn)在不說,將來也會有人站出來。這是經(jīng)濟,尤其是體育經(jīng)濟發(fā)展的一個必然趨勢。所以在田亮被國家跳水隊除名的時候,在許多體育圈內(nèi)人士看來,“田亮這條道路不是不能走,而是走得太早了!

  首先就是成績背后的獎金分配問題,付出的多,獲得的少,這樣的例子屢見不鮮;其次就是商業(yè)開發(fā)的矛盾,運動員接廣告大多需要經(jīng)過有關(guān)方面的層層審批,即使審批通過,大部分的收益也會被有關(guān)部門拿走,長此以往,對于運動生涯本就有限、“吃青春飯”的運動員們來說,又有幾個人能夠心安理得?

  這樣的話題或許有些沉重,現(xiàn)在說也有些操之過急,中國體育在最近幾年顯然很難一下子突破,畢竟有北京奧運會這個大局,中國體育的體制不會也不可能有大的變動。但這并不意味著永遠不變,而是怎么變才能做到妥善、公平。國外的模式我們不可能全盤照搬,信奉拿來主義,我們能創(chuàng)造出一個“清華模式”,為什么不能再塑造一個全新的體育商業(yè)理念呢?這對中國體育來講,是一個必須正視的課題。

 
編輯:盧巖】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]