中新網(wǎng)8月16日電 據(jù)文匯報(bào)報(bào)道，由戚務(wù)生、馬元安等元老級(jí)教練組成的七人專家組，將在中國(guó)足協(xié)為期三天的國(guó)家隊(duì)08奧運(yùn)備戰(zhàn)訓(xùn)練工作研討會(huì)上，對(duì)朱廣滬和裴恩才的總結(jié)給出質(zhì)詢意見(jiàn)。而質(zhì)詢的結(jié)果，將在一定程度上決定兩位國(guó)字號(hào)主帥的任期前景。
“教練的備戰(zhàn)計(jì)劃清晰與否，對(duì)四強(qiáng)賽總結(jié)是否深刻，這些專業(yè)問(wèn)題或許可以蒙蒙領(lǐng)導(dǎo)，但對(duì)我們這些干了幾十年足球工作的教練而言肯定沒(méi)戲！”馬元安說(shuō)。從目前看來(lái)，不光裴恩才要充分暴露在“元老會(huì)”的“炮火”下，就連東亞四強(qiáng)賽上奪冠的朱廣滬也不能幸免。
教練委員會(huì)的七位元老中，馬元安這位締造“鏗鏘玫瑰”輝煌的功勛教練，早就準(zhǔn)備好了質(zhì)詢提綱。
馬元安早已料到裴恩才總結(jié)中一定會(huì)強(qiáng)調(diào)“未能充分進(jìn)行有氧訓(xùn)練是導(dǎo)致體能不足，從而造成失敗的主要原因”。他說(shuō)：“這就是我們要質(zhì)詢的主要問(wèn)題之一，作為教練，認(rèn)識(shí)到了體能儲(chǔ)備問(wèn)題，那么如何改善才是最重要的話題。我會(huì)把從前中國(guó)女足訓(xùn)練，量化地提供給裴恩才作比較，看他怎么制定這一屆女孩子的訓(xùn)練計(jì)劃�！眲�(ài)玲時(shí)代，馬元安一堂訓(xùn)練課的跑動(dòng)距離在6000米到8000米之間，而在力量訓(xùn)練中，孫雯等隊(duì)員的下蹲極限是90公斤到110公斤之間……馬元安說(shuō)：“那么，裴恩才準(zhǔn)備給他的隊(duì)伍設(shè)定怎樣的量化指標(biāo)？這撥孩子能否實(shí)現(xiàn)這種負(fù)荷？這些問(wèn)題，都需要裴恩才有數(shù)據(jù)說(shuō)明�！�
馬元安認(rèn)為，中國(guó)女足還是亞洲的一流隊(duì)伍，出現(xiàn)慘敗于韓國(guó)的根源在于“我們自己出了問(wèn)題”。馬元安說(shuō)：“未來(lái)兩三年，我相信在足協(xié)這種體制的保證下，中國(guó)女足肯定會(huì)有飛躍，但飛躍的大小取決于教練組的備戰(zhàn)思想。這其中，萬(wàn)萬(wàn)不能走彎路，所有問(wèn)題都要力爭(zhēng)在2005年年內(nèi)解決�！�
炮轟歸炮轟，但關(guān)于裴恩才去留，馬元安的態(tài)度卻非常堅(jiān)定，他說(shuō)：“這時(shí)候我是斷然不會(huì)同意更換教練的，裴恩才的能力如何，絕不能是單憑一次四強(qiáng)賽就要蓋棺定論的，我們必須給他時(shí)間！當(dāng)然，這也要看他的態(tài)度如何，是否在東亞四強(qiáng)賽后深刻認(rèn)識(shí)到了女足存在的這些問(wèn)題。”
慘敗而歸的裴恩才固然是元老們“投彈”的重點(diǎn)，但男足主帥朱廣滬一樣無(wú)法幸免。楊一民表示：“男足的四強(qiáng)賽結(jié)果雖然不錯(cuò)，但本次研討會(huì)的目的是梳理08奧運(yùn)的備戰(zhàn)和訓(xùn)練體系，教練委員會(huì)成員的使命就是雞蛋里挑骨頭，未雨綢繆地找問(wèn)題，才能少走彎路。”
戚務(wù)生坦言：“廣滬這次打得漂亮，很提氣。”不過(guò)，盛贊“提氣”的背后，戚務(wù)生卻準(zhǔn)備好了責(zé)難朱廣滬的“炮彈”。戚務(wù)生直言說(shuō)：“也許是由于集訓(xùn)時(shí)間太短的原因，中國(guó)隊(duì)在這次四強(qiáng)賽的技戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容上表現(xiàn)得并不理想，技術(shù)含量更是低得很，如果08年也只是靠這個(gè)去拼，恐怕很難完成既定目標(biāo)。而且，尤其重要的是韓國(guó)和日本，充其量只能算是二線隊(duì)參加比賽，我們還遠(yuǎn)沒(méi)有到沾沾自喜的地步�！保ㄍ鮿伲�
