中國常駐聯(lián)合國代表王光亞4日在紐約聯(lián)合國總部接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，在非洲聯(lián)盟已拒絕給予支持的情況下，四國聯(lián)盟最好的出路是撤回它們不得人心的決議案。
王光亞指出，中國在安理會改革問題上的立場是始終如一的。中國主張各國就安理會改革進(jìn)行廣泛討論以達(dá)成最大共識，安理會任何改革方案都應(yīng)該優(yōu)先考慮發(fā)展中國家的代表性。四國聯(lián)盟的決議案從一開始就與中國的原則立場不相符。四國決議案主要為少數(shù)幾個(gè)大國謀利益，而且四國還企圖把其擬定的“增�！边M(jìn)程強(qiáng)加給聯(lián)合國所有成員國，這是非常危險(xiǎn)的。
他說，四國聯(lián)盟的這一做法，在聯(lián)合國成員國之間及各個(gè)地區(qū)內(nèi)部都產(chǎn)生了很大的分歧和分裂，嚴(yán)重破壞了9月聯(lián)合國首腦會議的籌備工作。因此，中國對四國決議案采取堅(jiān)決的反對態(tài)度。
王光亞強(qiáng)調(diào)，中國的立場是非常明確的，即使有一部分非洲國家加入四國的決議案，中國仍堅(jiān)決反對這一決議案。因?yàn)槿绻敲伺c四國的決議案合二為一，新決議案仍然是四國決議案的變種。他說，“今天非盟首腦會議的結(jié)果對四國是不利的。他們應(yīng)清醒地認(rèn)識到，如繼續(xù)強(qiáng)行推動聯(lián)大表決其決議案，只能是死路一條”。
王光亞說，在當(dāng)前的情況下，四國聯(lián)盟、“團(tuán)結(jié)謀共識”及非盟三方的安理會擴(kuò)大方案都很難得到絕大多數(shù)成員國的支持。各成員國應(yīng)進(jìn)行認(rèn)真的磋商，吸收各個(gè)方案的優(yōu)點(diǎn)，努力彌合分歧，以尋找能得到絕大多數(shù)成員國支持的折中方案。各方達(dá)成妥協(xié)的機(jī)會仍然是存在的。中方認(rèn)為，以增加任期超過兩年的非常任理事國為基礎(chǔ)的方案，未免不是一條出路。
王光亞否認(rèn)中國會像日本外相町村信孝及其常駐聯(lián)合國代表大島賢三最近宣稱的那樣最后改變對四國決議案的反對立場。他說，這是一種強(qiáng)加于人的流言。中國政府、中國人民在安理會改革問題上的立場非常清楚，不管四國決議案得到多少支持，中國的反對立場都不會動搖。更何況事實(shí)一再證明，四國決議案不可能得到絕大多數(shù)成員國的支持。即便它能得到三分之二聯(lián)合國成員國的同意，也是一個(gè)分裂成員國的方案，是不得人心的。中國、美國及其他許多重要的國家，到了最后批準(zhǔn)階段，也是不會積極推動各自國家的議會批準(zhǔn)這樣的方案的。
在被問及對日本可能因“入�！辈怀上鳒p聯(lián)合國會費(fèi)有何評論時(shí)，王光亞說，這是一種威脅和訛詐。他指出，各國繳納聯(lián)合國會費(fèi)的比例，是由聯(lián)大決議規(guī)定的。如果日本決定以削減會費(fèi)威脅各成員國，那將是非法的行為。聯(lián)大有關(guān)各國繳納聯(lián)合國會費(fèi)的決議是具有法律約束力的。如果日本采取這樣一個(gè)非法的行動，那是不會得到別國的同情和支持的。
四國聯(lián)盟7月初向第59屆聯(lián)大提交了一項(xiàng)框架決議案，要求增加6個(gè)安理會常任理事國和4個(gè)非常任理事國。四國一直尋求與非盟就安理會擴(kuò)大達(dá)成妥協(xié)，將雙方的“增�！睕Q議案合并。但在4日舉行的非盟特別首腦會議上，絕大多數(shù)非盟成員國拒絕與四國妥協(xié)。沒有擁有53個(gè)成員國的非盟的支持，四國將很難在聯(lián)大獲得決議案通過必需的三分之二多數(shù)票(128張)。(新華網(wǎng) 楊志望)
