頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
此番收購(gòu)值不值?中海油參與并購(gòu)優(yōu)尼科的得與失

2005年08月03日 08:18

  成與。褐袊(guó)企業(yè)得到了什么?

  從有關(guān)方面獲得的信息顯示,一家美國(guó)民意調(diào)查公司,每天抽樣調(diào)查500位美國(guó)人對(duì)收購(gòu)優(yōu)尼科的反映。其中3天的調(diào)查結(jié)果顯示,絕大多數(shù)美國(guó)民眾并不知道中海油,甚至很多人也不知道優(yōu)尼科,原因是優(yōu)尼科的資產(chǎn)主要在海外,在美國(guó)影響有限。在抽樣調(diào)查中,當(dāng)受訪者被問(wèn)道“是否同意將優(yōu)尼科出售給中國(guó)”時(shí),52%的人反對(duì),僅有12%的人支持;當(dāng)繼續(xù)被問(wèn)道“如果這項(xiàng)并購(gòu)將不會(huì)造成美國(guó)人失業(yè)”時(shí),在加州30%繼續(xù)反對(duì),47%的人轉(zhuǎn)為支持。而全國(guó)反對(duì)的人為35%,支持的人為41%;調(diào)查員提出第三個(gè)問(wèn)題“如果兼并后在美國(guó)的石油資源將繼續(xù)供應(yīng)美國(guó)”后,反對(duì)的人只剩下20%,而支持者高達(dá)60%。

  盡管在美國(guó)民間中海油的支持率在增高,然而令眾多國(guó)內(nèi)外能源領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者不解的是,在美國(guó)政府,本該是一個(gè)雙贏的、簡(jiǎn)單的企業(yè)并購(gòu)行為,卻被無(wú)端政治化了。法國(guó)《解放報(bào)》發(fā)表的文章說(shuō),中國(guó)海洋石油總公司公開(kāi)出價(jià)收購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科公司一事再次喚醒美國(guó)的反華陣線。一些國(guó)會(huì)議員已經(jīng)提出應(yīng)該以國(guó)家安全為由阻止這一收購(gòu)行動(dòng)。馬里蘭大學(xué)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授指責(zé)說(shuō):“中國(guó)人顯然已經(jīng)決定到美國(guó)投資。他們的目的是獲取技術(shù),擴(kuò)大影響力并削弱反對(duì)他們的力量:他們是想腐蝕美國(guó)的政治制度!

  美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的文章認(rèn)為,大多數(shù)并購(gòu)案都可以由價(jià)格來(lái)決定:出價(jià)最高的競(jìng)購(gòu)者獲勝。但從華盛頓的強(qiáng)烈反應(yīng)來(lái)看,優(yōu)尼科并購(gòu)案可沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。如今,石油價(jià)格達(dá)到每桶60美元,能源儲(chǔ)備日益升值,而美國(guó)也對(duì)自己的石油和天然氣資源感到擔(dān)心。優(yōu)尼科公司的外國(guó)競(jìng)購(gòu)者正是在這個(gè)時(shí)候意外出現(xiàn)的。與此同時(shí),美國(guó)政府需要在貿(mào)易和貨幣問(wèn)題上與中國(guó)合作,它對(duì)中國(guó)與日俱增的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也感到越來(lái)越擔(dān)心。

  面對(duì)這些,中海油表示,這項(xiàng)交易不會(huì)對(duì)美國(guó)石油和天然氣市場(chǎng)帶來(lái)任何不利影響,因?yàn)閮?yōu)尼科在美國(guó)境內(nèi)所生產(chǎn)的石油和天然氣將繼續(xù)在美國(guó)市場(chǎng)銷售。優(yōu)尼科美國(guó)油氣資產(chǎn)的產(chǎn)量只占全美石油和天然氣消耗量的不到1%。

  其實(shí),中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)依存程度比通常想象的更高,根據(jù)美國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2004年中美雙邊貿(mào)易額為2314.2億美元,同比增長(zhǎng)28%,中國(guó)成為美國(guó)第五大出口市場(chǎng),第二大進(jìn)口市場(chǎng)。在全球化的今天,貿(mào)易使國(guó)家之間緊密融合,美國(guó)并不會(huì)因?yàn)樽柚怪泻S偷氖召?gòu)而得到什么特別的好處,所以中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科不是對(duì)中國(guó)企業(yè)的考驗(yàn),而是對(duì)美國(guó)政府智慧的考驗(yàn)。

  有關(guān)國(guó)際問(wèn)題觀察員認(rèn)為,從合作共贏的角度,中國(guó)需要發(fā)展,就需要石油,如果中國(guó)只是在市場(chǎng)上購(gòu)買,而不參與到增加石油供應(yīng)的投資,以及不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn),石油的價(jià)格將無(wú)法控制,資源供應(yīng)國(guó)和企業(yè)將會(huì)一步一步提高油價(jià)和LNG的價(jià)格。對(duì)于中國(guó)將會(huì)受到石油價(jià)格上漲所帶來(lái)的壓力,但是中國(guó)能源體系中對(duì)于石油的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)。

  (來(lái)源:新華網(wǎng),作者:常志鵬)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]