中國乒協(xié)召開新聞通氣會，就7月16日乒超聯(lián)賽出現(xiàn)的“鐵嶺事件”公布了處罰結(jié)果，這是中國乒協(xié)本賽季開出的首張罰單。當值主裁判劉偉被取消了本賽季乒超后續(xù)比賽的執(zhí)法資格，邱貽可受到全國通報批評并罰款5000元。
7月16日，四川全興俱樂部客場挑戰(zhàn)遼寧鐵嶺裕路俱樂部。由于對當值主裁劉偉的判罰不滿，四川隊員王建軍、邱貽可等人在第5場比賽期間沖進球場質(zhì)問裁判，造成現(xiàn)場觀眾情緒不穩(wěn)定，個別觀眾向場內(nèi)投擲礦泉水瓶，影響了比賽的正常秩序。后經(jīng)比賽監(jiān)督說服，比賽得以繼續(xù)進行。但在該局比賽結(jié)束后，四川隊主教練、王建軍、邱貽可等人再次沖進場內(nèi)和主裁理論，場面再度引發(fā)混亂。
賽后，中國乒協(xié)與兩支俱樂部以及當值主裁劉偉都有過溝通，在查清事實后做出了以下處罰：
1、取消該場主裁判劉偉繼續(xù)擔任2005魯能杯中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽后續(xù)比賽臨場裁判員的執(zhí)法資格；
2、給予四川全興俱樂部全國通報批評，并處以1萬元罰款。
3、給予四川全興俱樂部運動員邱貽可全國通報批評，取消參加超級聯(lián)賽最佳運動員的評選資格，并處以5千元罰款。
4、給予四川全興俱樂部當場比賽運動員王建軍全國通報批評。
5、給予遼寧鐵嶺賽區(qū)警告處分。
“都是我的性格造成的�！睂τ谥袊箙f(xié)的處罰，邱貽可平靜地評價了自己此次受罰。
實際上，邱貽可并非是本次受到處罰的惟一球員，但是因為“國手”的身份，以及2003年因為違反隊規(guī)被調(diào)整出國家隊的“前科”，他成為此事件的焦點人物。四川隊和遼寧隊比賽當天，當主裁判就一個擦網(wǎng)球改判之后，邱貽可一度沖入場內(nèi)�；貞浧甬斕斓那闆r，邱貽可說：“當時我非常激動，那個時候正是比賽的關(guān)鍵時刻，打到了關(guān)鍵場次的關(guān)鍵分，我想球隊能打好可以獲勝，是我當時沒有能夠控制住自己的情緒，不夠冷靜�！敝劣跒槭裁磿霈F(xiàn)這樣的情況，他自己認為是“性格的原因”。
對于中國乒協(xié)的處罰，邱貽可表示出三點態(tài)度�！暗谝�，我接受中國乒協(xié)的處罰；第二，我當時太沖動；第三，我要向球迷道歉，無論發(fā)生事情都不應(yīng)該跟球迷起沖突�！�
在“鐵嶺事件”以及此前一系列對裁判判罰提出異疑的情況相繼發(fā)生后，乒協(xié)已經(jīng)開始加強對裁判員的管理，而從明年開始，乒超聯(lián)賽將使用自己培養(yǎng)的裁判員，不再使用主隊推薦的裁判。
據(jù)了解，由于乒超聯(lián)賽經(jīng)費緊張，目前聯(lián)賽的執(zhí)法裁判都是主隊俱樂部推薦到乒協(xié)，乒協(xié)進行審查通過后才能在聯(lián)賽中當值。裁判員的報酬也都是各主隊俱樂部提供，在這種的情況下，裁判偏袒主隊也就在所難免了。巧合的是，“鐵嶺事件”的主裁劉偉就是一名遼寧籍的國家級裁判員�！拔覀兡壳罢谥峙囵B(yǎng)自己的聯(lián)賽裁判團隊�！逼箙f(xié)乒乓球一部主任李玉環(huán)說。據(jù)悉，乒協(xié)已經(jīng)決定在全國范圍內(nèi)培訓(xùn)裁判員，在聯(lián)賽中使用具有乒超聯(lián)賽執(zhí)法資格的裁判。
中國乒協(xié)開出本賽季的首張罰單，其中第一條就是對于裁判的處罰：取消該場主裁判劉偉繼續(xù)擔任聯(lián)賽后續(xù)比賽的執(zhí)法資格。這樣的處罰相當于運動球的“停賽”。
或許是因為習(xí)慣了罰球員、護裁判的處罰模式，在此次“鐵嶺事件”中，主裁判劉偉受到重罰，完全出乎了人們的意料。在中國體育的職業(yè)聯(lián)賽中，如果裁判沒有收受賄賂或明顯不公正執(zhí)法，恐怕還沒有被停裁的先例。甚至在臭名昭著的足球圈了，就算裁判有了問題也很少公開處罰。僅僅因為執(zhí)法水平而受到停賽的處罰，這樣的事情并不多。而昨天，中國乒協(xié)開了這個先河，走在了兄弟聯(lián)賽們的前面。
按理說，劉偉是國家級裁判，這也是執(zhí)法乒超聯(lián)賽主裁判的等級要求。但乒協(xié)不管你是誰，只要你沒有能力執(zhí)這個法，那就一邊站。并不恭維地說，乒協(xié)的做法中體現(xiàn)其公正性，也顯示出了魄力和勇氣。為了避免不必要的麻煩，乒協(xié)已經(jīng)決定從明年開始集中培訓(xùn)裁判，讓他們能夠以中立的身份主裁比賽。
出了問題及時解決，這是一個組織良性地發(fā)展，成熟的表現(xiàn)。乒協(xié)的做法值得某些部門學(xué)習(xí)。
(來源：新京報 孫海光 陳書佳)
