中新網(wǎng)7月13日電 6年前在美國(guó)華裔社區(qū)引起極大震動(dòng)的“中國(guó)核間諜李文和案”最近又有了新的進(jìn)展，7月11日根據(jù)美聯(lián)社消息透露，其關(guān)鍵人物美國(guó)前能源部長(zhǎng)理查森(Bill Richardson)和另外幾個(gè)人可能在向媒體泄露李文和個(gè)人資料方面扮演了重要角色。

　　報(bào)道說(shuō)，1996年，美聯(lián)邦調(diào)查局在調(diào)查“中國(guó)可能自美洛斯.阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室竊取核武設(shè)計(jì)機(jī)密”時(shí)，將懷疑目標(biāo)鎖定華裔科學(xué)家李文和。1998年8月，理查森就任美國(guó)能源部長(zhǎng)，他指示用測(cè)謊儀兩次檢查李文和，由于第二此測(cè)謊沒(méi)有通過(guò)，聯(lián)邦調(diào)查局疑心增大。1999年3月8日，理查森宣布解雇已經(jīng)在洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室工作了20余年的李文和。同年12月10日，新墨西哥州一陪審團(tuán)指控李文和59項(xiàng)罪名，李文和被逮捕。

　　1999年12月21日，李文和反戈一擊，以嚴(yán)重侵犯其隱私權(quán)導(dǎo)致他被視為間諜為由將美政府推上法庭。李文和控告美國(guó)司法部、聯(lián)邦調(diào)查局和能源部違反美國(guó)有關(guān)保護(hù)個(gè)人隱私法案，在違背當(dāng)事人意愿的情況下故意向媒體或第三者大量泄露他們的個(gè)人秘密隱私，導(dǎo)致其名譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害，成為所謂“中國(guó)間諜案”的替罪羔羊。

　　李文和的律師在訴狀中指出，司法部、聯(lián)邦調(diào)查局和能源部的有關(guān)官員自1999年1月起“有選擇性地”不斷向媒體大量泄露李文和夫婦的就業(yè)狀況等個(gè)人隱私。

　　訴狀中說(shuō)，這些被泄漏的“隱私”其中許多是虛構(gòu)的不實(shí)之詞，目的就是為能源部有關(guān)實(shí)驗(yàn)室“糟糕的安全措施”以及聯(lián)邦調(diào)查局在洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室所謂“間諜案”的調(diào)查尋找借口，轉(zhuǎn)移人們對(duì)聯(lián)邦武器實(shí)驗(yàn)室保安措施松懈的注意力。由于這些隱私的泄露，李文和被許多“歪曲和不實(shí)報(bào)道”描繪成所謂“中國(guó)間諜”，致使有關(guān)部門(mén)面臨強(qiáng)大的政治壓力并堅(jiān)持以違反有關(guān)操作規(guī)定對(duì)李文和提出了59項(xiàng)刑事起訴。

　　案件幾經(jīng)波折，間中華裔社區(qū)舉行大規(guī)模游行抗議美國(guó)司法不公，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》還發(fā)表題為《政府欠李文和一個(gè)道歉》的專(zhuān)欄文章，強(qiáng)烈批評(píng)美政府不顧事實(shí)根據(jù)，對(duì)李文和進(jìn)行政治迫害。2000年9月14日，李文和承認(rèn)“非法下載文件”，而聯(lián)邦政府隨即撤消其他58項(xiàng)關(guān)于他故意損害美國(guó)的控罪，法庭將李文和當(dāng)庭釋放。2001年9月，李文和重新恢復(fù)了自由的生活。

　　報(bào)道說(shuō)，雖然李文和59條罪名中的58條已經(jīng)被撤銷(xiāo)，但李文和從此失去工作，失去投票權(quán)，而支持李文和的人也仍然在為美國(guó)的司法系統(tǒng)與政府部門(mén)對(duì)李文和的不公待遇呼吁，李文和與美國(guó)能源部、司法部分以及理查森個(gè)人的紛爭(zhēng)糾葛遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

　　美國(guó)司法部也發(fā)表報(bào)告，批評(píng)FBI浪費(fèi)四年的時(shí)間去調(diào)查李文和，是因?yàn)槟茉床肯騀BI提交了誤導(dǎo)的資料。報(bào)告譴責(zé)能源部針對(duì)李文和的初期調(diào)查不成熟，對(duì)李文和充滿過(guò)早及未證實(shí)的判斷，報(bào)告批評(píng)FBI“"全無(wú)猶豫和疑慮的”接受能源指出李文和是“最合理的疑犯”。而能源部給予FBI的資料更將李文和夫婦塑造成“已被定罪一般”，而非是“廣泛認(rèn)同的可能疑犯。”

　　美聯(lián)社11日的報(bào)道指出，美國(guó)聯(lián)邦法院在近日做出新的判決，理查森以及其他幾名政府官員可能在1999年在違背當(dāng)事人意愿的情況下故意向媒體或第三者大量泄露其個(gè)人隱私。理查森本人在法庭上對(duì)此予以否認(rèn)。理查森的發(fā)言人表示，他拒絕對(duì)這個(gè)尚未結(jié)案的訴訟發(fā)表看法。