(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　倫敦的連環(huán)恐怖爆炸緊接著申辦2012年奧運會成功之后發(fā)生，以至在恐怖慘聞傳播全球時，《華盛頓郵報》言論版當(dāng)天的頭篇社論居然還是《祝賀倫敦》，令人驚嘆世事變幻無常。

　　奧運會申辦競爭的結(jié)果無法預(yù)定，但是爆炸襲擊在八國集團峰會同時發(fā)生，顯然是有意的挑釁。

　　這是因為布萊爾在歐盟憲法和預(yù)算雙重危機之后，以歐盟輪值主席的身份主持擴大的八國峰會，再加倫敦出人意料地擊敗巴黎而獲得奧運會主辦權(quán)，是英法兩國幾百年在歐洲爭霸的歷史上倫敦再次領(lǐng)先的標(biāo)志，布萊爾在伊拉克戰(zhàn)爭后一路下坡的政治行情因此突漲。連環(huán)恐怖爆炸在此節(jié)骨眼上發(fā)生，對英國和布萊爾本人而言，實在是樂極生悲。

　　英法“新百年戰(zhàn)爭”　　

　　從時間順序，先看這場悲喜劇的前半部。法國和荷蘭兩個歐洲共同市場創(chuàng)始國在公決中拒絕歐盟憲法草案，已經(jīng)是英國反對“大一統(tǒng)”一貫主張的重大勝利。接著在歐盟預(yù)算談判中，布萊爾堅持英國私利，導(dǎo)致談判崩潰。今年正值英國在特拉法加海戰(zhàn)中擊敗法國和西班牙聯(lián)合艦隊、樹立海上霸權(quán)兩百周年，英法在這樣的氣氛下進行申奧惡戰(zhàn)，希拉克總統(tǒng)和布萊爾首相都“赤膊上陣”，甚至惡言相向，無怪英國廣播公司(BBC)半真半假地稱此為英法“新百年戰(zhàn)爭”。

　　倫敦后來居上，最后以微弱多數(shù)擊敗原來志在必得的巴黎，取得奧運會主辦權(quán)之時，法國在這場新百年戰(zhàn)爭中的霉運達到了極點，而英國則意氣洋洋地走出了二戰(zhàn)之后法德軸心支配歐洲的陰影。

　　從歐盟憲法和預(yù)算危機，到倫敦申奧成功，象征了美英“盎格魯撒克遜軸心”對抗“舊歐洲”法德聯(lián)姻的成果。歐盟危機固然有多種因素，但是急速東擴之后的25個成員國“眾口難調(diào)”，無法再適應(yīng)法德主導(dǎo)時期形成的“全體一致”決策過程，是最明顯的直接原因。

　　不能不看到，華盛頓是歐盟東擴最強烈的外部因素，除了政治和外交上的鼓吹，更以美國支配的北約東擴作為先行，迫使歐盟的相應(yīng)匆匆擴展�？ㄌ乜偨y(tǒng)的國家安全顧問布熱津斯基曾經(jīng)毫不隱諱地說：這是為了“稀釋”統(tǒng)一后的德國對歐洲的支配�！　�

　　在歐盟之內(nèi)，英國是東擴的最主要鼓吹者，《經(jīng)濟學(xué)家》周刊指出這是撒切爾和布萊爾表面不同的歐盟政策的基本共同點，并且引用撒切爾時代的英國政治諷刺劇說：“英國的外交政策目標(biāo)500多年來始終一致，這就是制造一個分裂的歐洲。歐洲俱樂部的擴大，是〔這一政策的〕關(guān)鍵�！睔W盟擴大后，英國卻成為對東歐經(jīng)援最吝嗇的歐洲富國，充分顯示了倫敦推動歐盟東擴的上述本意。

　　所以歐洲法德軸心的衰微，特別是希拉克總統(tǒng)和施羅德總理這對難兄難弟近來沒完沒了的“華蓋運”(霉運)，很大程度上是美英“盎格魯撒克遜軸心”借歐盟擴大實行摻沙子政策的果實。

　　但這只是部分因素，歐盟危機一言以蔽之，是東擴和“舊歐洲”經(jīng)濟停滯帶來歐洲內(nèi)部矛盾的激化。在后一點上，法德兩國代表的“舊歐洲”福利主義傳統(tǒng)和經(jīng)濟全球化的矛盾，才是根本原因。

　　無庸諱言，歐盟危機對中國頗為不利，特別是在對軍售解禁和形成多極抗美世局的期待上，法德軸心影響力的下降，強化了華盛頓的國際地位。

　　鄧小平說得好：“發(fā)展才是硬道理。”歐洲統(tǒng)一的成功因素，是二戰(zhàn)后西歐經(jīng)濟的高速發(fā)展，歐盟在“同享樂”之中穩(wěn)步擴展。可是1990年代起，面對中國和亞洲經(jīng)濟崛起，法德諸國卻遲遲未能對歐洲經(jīng)濟模式作出必要改革，尤其是勞動力市場的僵化以及高福利制度造成高失業(yè)率和職位外流，歐盟的東擴變成了“共患難”，難怪公眾的反感日增，終于導(dǎo)致憲法公決的失敗，盎格魯撒克遜軸心至少暫時壓倒了法德聯(lián)姻。

　　在倫敦擊敗巴黎申奧成功，為英國在歐洲壓倒法國錦上添花之際，發(fā)生了恐怖爆炸慘劇，提醒歐洲在英法紛爭和經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)之外，更面臨“政治伊斯蘭”的共同威脅，從長遠角度，后者對歐洲前途的影響，超過了盎格魯撒克遜軸心與法德軸心之爭。

　　筆者年初曾經(jīng)分析過在世界徘徊的新“幽靈”——“穆斯林國際”。倫敦恐怖爆炸慘劇，不僅再次提醒世人注意這一“幽靈”，更暴露了回教極端勢力在西方的重要社會基礎(chǔ)：歐洲迅速增長的回教人口及其與歐洲主流文化融合的障礙。

　　恐怖爆炸“土產(chǎn)”因素　　

　　倫敦恐怖爆炸之后，人們紛紛指出其中的“本地土產(chǎn)”因素。大部分歐洲穆斯林人口無疑奉公守法，可是恐怖事件只需要個別極端分子的狂熱。更無情的現(xiàn)實是大量歐洲回教人口與西方主流政治離心離德。光是在英國的兩百萬穆斯林中，便有20%對英國缺乏認同，13%認為奧薩馬和卡伊達組織對西方的攻擊“合法”。官方估計卡伊達在英國的支持者在1萬到1萬5000之間，而德國伊斯蘭激進組織的成員和追隨者則超過3萬。

　　從九一一事件的組織者，到伊拉克、阿富汗、巴勒斯坦的“圣戰(zhàn)者”，甚至志愿的自殺肉彈，“舊歐洲”已經(jīng)成為回教極端力量的重要基地，早已不是新聞。這次發(fā)生恐怖爆炸的倫敦，也因此早有“倫敦斯坦”的雅名。更令人不安的是極端思想對在西方成長的下一代回教青年的滲透。去年英國破獲一起恐怖爆炸策劃案，8名嫌犯全是在英國生長的中產(chǎn)階級穆斯林青年，便是例子。

　　歐洲面對的不僅是基督教在世俗化趨勢中衰微，更因本地人口的低出生率而造成的人口下降，伊斯蘭研究權(quán)威伯納德路易斯因此預(yù)言：歐洲在百年之內(nèi)會成為回教多數(shù)的大陸。八國集團的下一任主席普京宣布：明年峰會的主題之一是后工業(yè)化社會的人口減少，良有以也。

　　總之，倫敦從申奧成功到恐怖爆炸的喜悲劇，揭示歐洲面臨的不僅是經(jīng)濟全球化對歐洲經(jīng)濟模式的挑戰(zhàn)，更有后現(xiàn)代化社會如何處理回教人口增長和激進勢力滲透的問題。從這一角度，可以預(yù)期歐洲的共同命運將會超越目前的“盎格魯撒克遜軸心”與法德軸心之爭。

　　具體而言，不僅撒切爾改革后的英國經(jīng)濟模式仍然和美國相距巨大，而在福利政策上實際接近歐洲大陸，共同的回教人口和地理位置，意味著整個歐洲將會比美國更早和更深刻地認識到：單靠軍事力量無法消滅恐怖主義，而積極尋求“反恐”戰(zhàn)爭的政治解答。

　　文章來源：聯(lián)合早報 作者：于時語