中新網(wǎng)6月23日電 喜歡爆料的李敖日前稱美國(guó)中情局(CIA)曾有密件揭示，“319槍擊案”一開始就被誤導(dǎo)，主要是讓呂秀蓮受傷，讓陳水扁獲得同情票，而且不是官方承認(rèn)的“一人一槍二彈”，而是“二人二槍二彈”。
最新一期的《亞洲周刊》對(duì)李敖進(jìn)行了訪談。李敖表示，真正的兇手李姓槍手目前仍逍遙法外。
據(jù)了解，這份CIA密件共11頁(yè)，以中文書寫，內(nèi)容宛如小說(shuō)情節(jié)，文中提到美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處長(zhǎng)包道格向連戰(zhàn)、宋楚瑜施壓，要求他們放棄選后抗?fàn)庍^(guò)程，已獲連戰(zhàn)證實(shí)，更增這份機(jī)密文件的可信度。不過(guò)三一九項(xiàng)目小組認(rèn)為該文件“真真假假”。
以下是李敖接受訪問(wèn)時(shí)內(nèi)容摘要﹕
問(wèn)：你手上那份美國(guó)中央情報(bào)局機(jī)密資料，你怎么判斷它是真的﹖
李敖：“319槍擊案”一開始就被誤導(dǎo)，真正的刺客不是那樣子的打法。古往今來(lái)的政治暗殺事件太多了，真正的刺客要?dú)㈥愃�，不是那樣殺的，那么好的近距離機(jī)會(huì)，都是正面開槍，打胸、打頭、打肚子，怎么會(huì)側(cè)面穿過(guò)肚皮﹖這個(gè)案子一開始給人家的感覺不是要置人于死，這是第一個(gè)設(shè)定。第二個(gè)設(shè)定是政治暗殺發(fā)生后，沒有理由在混亂之中，兇手沒有被打死�，F(xiàn)在這個(gè)報(bào)告提醒我們，有一個(gè)姓李的兇手，這個(gè)兇手離開的時(shí)候是跟情治人員一起離開現(xiàn)場(chǎng)，這就太嚴(yán)重了。我們基本的設(shè)定是假造的槍、假造的兇手，可是現(xiàn)在有一個(gè)離奇的部分，誰(shuí)來(lái)做被害人﹖
按照“選舉罷免法”，競(jìng)選過(guò)程“總統(tǒng)”候選人被打死、或受傷，選舉暫停，可是他的副手受傷、或被打死，選舉照常進(jìn)行，因?yàn)槲覀兗僭O(shè)當(dāng)陳水扁的副手呂秀蓮受傷或被打死的時(shí)候，所有的同情票都跑到民進(jìn)黨時(shí)候，對(duì)他是大大的利多。可是現(xiàn)在的演變正好相反，最嚴(yán)重一點(diǎn)是被害人反而不追查真相，還用盡方法擋住別人追查真相，太離奇了。而現(xiàn)在調(diào)查的主軸都是朝“一人、一槍、二彈”的方向調(diào)查，所有的戲都這樣演，我們認(rèn)為是不可信的。
可是到今天為止，還沒有一個(gè)角度提醒我們這一點(diǎn)。這個(gè)密件最大的不同，就是提醒了兇手是兩個(gè)人，不是“一人、一槍、二彈”的模式，而是“二人、二槍、二彈”的模式，我覺得這是密件最了不起的一點(diǎn)。
問(wèn)：怎么知道這個(gè)說(shuō)法是對(duì)的﹖
李敖：至少我們要這樣查嘛�？墒呛芷婀诌@報(bào)告有兩個(gè)特色，第一個(gè)特色是它說(shuō)兇手一個(gè)姓陳、一個(gè)姓李，姓李的兇手開槍以后是跟著情治人員離開的。我覺得這個(gè)說(shuō)法太離奇了，而且報(bào)告里又說(shuō)他們有姓李的照片，但為了美國(guó)的利益，在這份報(bào)告里并沒有公布，表示這個(gè)報(bào)告的級(jí)別可能達(dá)到某種程度，可能不是絕對(duì)機(jī)密，而可能是極機(jī)密、機(jī)密，真正的絕對(duì)機(jī)密我也看不到。我們有理由相信這個(gè)姓李的兇手不在臺(tái)灣，或者怎么樣，我們不知道，可是它提供我們一個(gè)偵查的方向，這是第一點(diǎn)。這個(gè)報(bào)告的第二點(diǎn)特色是，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處長(zhǎng)包道格跑到連戰(zhàn)那里去，對(duì)連戰(zhàn)、宋楚瑜威脅，這件事情連戰(zhàn)證實(shí)了。可見這個(gè)密件兩個(gè)大的主軸，第二個(gè)主軸證實(shí)了。第一個(gè)主軸雖然沒有證實(shí)，可是陳水扁他們提出那個(gè)姓陳的兇手，呂秀蓮、謝長(zhǎng)廷都講那在法律上不算結(jié)案，也沒有物證，只是兇手跟家人講了一些神經(jīng)兮兮的一段話，這算什么兇手﹖所以他朝陳姓兇手這方向偵辦結(jié)不了案，雖然刑事局挖苦我李姓兇手的說(shuō)法不成立，可是姓陳那條路發(fā)展結(jié)案成立嗎﹖更不成立﹗陳水扁夾克里面有子彈，夾克里面的彈孔跟傷痕又兜不攏、內(nèi)褲也兜不攏，所以我認(rèn)為大的問(wèn)題在這里。
問(wèn)：把密件交給你那位神秘人士是誰(shuí)﹖
李敖：“立法院”大樓每一樓層電梯旁邊都有柜臺(tái)，柜臺(tái)的人就收信，分送各委員研究室，其中就有這份文件，但我沒見到這個(gè)人，我的助理也沒見過(guò)。
問(wèn)：你不怕CIA把你干掉﹖
李敖：吱，殺我要排隊(duì)﹗(笑)最有趣的是美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處副處長(zhǎng)葛天豪，說(shuō)真實(shí)度是零。CIA否認(rèn)沒有這個(gè)文件并不表示就沒有這個(gè)文件。
問(wèn)：那是不是沒有任何人可以證明CIA文件的真假﹖
李敖：所有這種文件都不能證實(shí)，可是“總統(tǒng)府”拿出兩個(gè)局徽來(lái)，說(shuō)一個(gè)是真的，一個(gè)是假的，那太好笑了，說(shuō)我文件上的局徽像兔子、鴿子，中情局的局徽像鷹。我覺得我收到的文件不像兔子、鴿子，比較像雞。(笑)我影印以后就不斷變形，當(dāng)然不清楚，你想想看如果文件造假的話，為什么要把鷹換成鴿子呢﹖神經(jīng)病啊﹗他何必在這個(gè)地方動(dòng)手腳﹖這種分析低于常識(shí)，他唯恐不真，結(jié)果你還說(shuō)他在圖案上造假，沒有必要嘛﹗
問(wèn)：偵辦“319槍擊案”的高層表示這份文件真真假假，目的是要影響“總統(tǒng)”選舉官司的判決﹖
李敖：真假有幾個(gè)原因，一方面提供情報(bào)的人有盲點(diǎn)，他不知道﹔二是他有意瞞天過(guò)海，還有一種是制度性讓你摻假，內(nèi)行的人自然把假的過(guò)濾出來(lái)。
問(wèn)：為什么這份文件要寄給呂秀蓮﹖
李敖：因?yàn)閰涡闵徱x“總統(tǒng)”，很正常嘛，她選“總統(tǒng)”最有利，就是證明你陳水扁要干掉我。誰(shuí)都不敢說(shuō)這個(gè)文件是假的，你可以懷疑它有瑕疵，但你不能說(shuō)它是假的。CIA說(shuō)它假的，都是真的。(笑)
問(wèn)：你認(rèn)為呂秀蓮是否知道三一九真相﹖
李敖：她心里會(huì)發(fā)毛，因?yàn)樘x奇了，現(xiàn)在官方都承認(rèn)所謂“一槍二彈”的二彈火藥威力都不一樣。打陳水扁那顆子彈動(dòng)了手腳，不能傷人，但第一槍可以打穿吉普車的玻璃，會(huì)傷人，是真的�？墒钱�(dāng)你用“一槍二彈”解釋二彈的火藥量不一樣時(shí)，就解釋不下去了，所以美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)這是廉價(jià)小說(shuō)的情節(jié)。
