(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　今年以來，一系列房地產(chǎn)新政接踵而至，一記又一記重拳揮向房價(jià)高昂的頭。近日，國務(wù)院辦公廳又轉(zhuǎn)發(fā)了建設(shè)部等七部委《關(guān)于做好穩(wěn)定住房價(jià)格工作的意見》，合力圍剿房價(jià)過快上漲的勢頭。

　　《意見》剛出，許多昨天還在言之鑿鑿地大膽預(yù)言今年房價(jià)要漲20%的媒體，今天就嚷著“房價(jià)挺不過五月”、“房價(jià)下跌成定局”、“××市房價(jià)應(yīng)聲下跌2000元”……房地產(chǎn)新政果真會如此立竿見影嗎？市場反應(yīng)真的這么快？在經(jīng)歷了長時(shí)間的“漲聲”煎熬之后，面對這一條條突如其來的利好消息，再回顧一下部分媒體近年來的表現(xiàn)，不能不持審慎態(tài)度。

　　炒風(fēng)盛百姓苦

　　其實(shí)，我們并非懷疑房地產(chǎn)新政的正確性(尚有待時(shí)間的檢驗(yàn))，也不是不相信我們的眼睛，而是置疑某些媒體的可信度。當(dāng)前，部分大中城市房地產(chǎn)市場“炒風(fēng)”盛行，這些媒體是繼炒地皮的開發(fā)商、炒信息的中介機(jī)構(gòu)、炒樓盤樓花的投機(jī)者、炒觀點(diǎn)的專家學(xué)者之后的第五大炒家。

　　“五炒”齊下，不斷地制造出房地產(chǎn)市場購銷兩旺、“漲聲”不斷的火爆局面，讓房地產(chǎn)業(yè)“高燒不退”。有的媒體儼然是開發(fā)商的傳聲筒，少數(shù)行為失范的媒體從業(yè)人員也把開發(fā)商奉若神明。開發(fā)商老總一說房價(jià)要上漲20%，立刻就會有記者經(jīng)不住糖衣炮彈的攻擊而跳出來論證漲價(jià)的正確性。地價(jià)、原材料、配套設(shè)施、供求關(guān)系……甲乙丙丁、一二三四地羅列一大串，為的就是證明一個(gè)“漲”字。

　　作為普通老百姓，房地產(chǎn)專業(yè)知識有限，對市場也了解不多，所以對素以道義和公正自居的媒體一向深信不疑。即使誤導(dǎo)，也是言聽計(jì)從。正所謂謊言說多了，也就成了真理。于是，許多老百姓在從眾心理的支配下，紛紛跟風(fēng)，哄抬房價(jià)，抬高市場預(yù)期。可以說，房地產(chǎn)價(jià)格過快增長，與部分媒體的誤導(dǎo)和推波助瀾不是沒有關(guān)系的。

　　媒體要對社會負(fù)責(zé)

　　誠然，媒體為了生存和發(fā)展也要賺錢贏利。但問題是賺錢應(yīng)站在什么立場上，采取什么樣的手段。媒體如果忘記了自己的責(zé)任，把贏利作為第一目標(biāo)，不惜出賣靈魂和良知，為開發(fā)商、中介機(jī)構(gòu)刊播假廣告、假信息，發(fā)布假新聞，那就是十分危險(xiǎn)的傾向，無異于慢性自殺。這些不光彩行為雖然在短期內(nèi)可能見效，但長此以往，必將使媒體失去權(quán)威性和公信力，而遭到社會唾棄。可見，一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體，既是對社會負(fù)責(zé)，對老百姓負(fù)責(zé)，也是對自己負(fù)責(zé)。

　　穩(wěn)定住房價(jià)格，事關(guān)包括房地產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，事關(guān)老百姓安居樂業(yè)，政府關(guān)注，百姓關(guān)心，既是經(jīng)濟(jì)問題，也是社會問題。媒體應(yīng)增強(qiáng)使命感，勇敢地?fù)?dān)負(fù)起堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向、合理引導(dǎo)住房消費(fèi)的重任。充分發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，對政府和開發(fā)商、中介等各方主體進(jìn)行監(jiān)督，督促有關(guān)部門切實(shí)履行職責(zé)，規(guī)范市場行為。同時(shí)，對房地產(chǎn)市場紛繁蕪雜的新聞事件，要深入采訪，勤于思考，少搞人云亦云的跟風(fēng)報(bào)道，多做客觀審慎的分析調(diào)查。

　　鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章。在穩(wěn)定住房價(jià)格工作中，少了負(fù)責(zé)任的媒體是不行的。(摘自香港大公報(bào)；作者：吳建華)