中新網(wǎng)5月24日電 　據(jù)新京報報道，圓明園湖底防滲工程環(huán)評進展如何，湖心島出租是否合法，“萬春園”別墅是哪級部門審批，是否違反文物保護法？今日上午，北京市有關部門將就圓明園事件召開新聞發(fā)布會，北京市的權威部門和權威人士將首次公開就沸沸揚揚的圓明園事件的若干問題進行解釋，并接受媒體集體采訪，回答公眾關心的熱點問題。

　　海淀區(qū)政府始終關注事件

　　連日來，從湖底防滲工程到湖心島事件，再到“萬春園別墅”事件，有關圓明園的系列事件，引發(fā)了社會各界的討論和各方面專家的爭議。圓明園管理處到底有無責任，相關專家的意見到底該聽誰的，相關部門是否該對圓明園事件負責？

　　昨日，海淀區(qū)委有關人士向記者表示，在圓明園的問題上，海淀區(qū)政府從最初就開始介入，并始終關注。

　　清華已開始防滲環(huán)評工作

　　昨日，記者再次來到圓明園公園看到，清華大學的師生已在防滲工程現(xiàn)場開始作業(yè)。現(xiàn)場的一名不愿具名的老師表示，他們接手圓明園的環(huán)評是經(jīng)過慎重考慮的，一定會用科學的精神向社會交一份負責的環(huán)評報告。

　　圓明園建別墅有悖規(guī)劃

　　昨日，北京市城市規(guī)劃設計研究院高級工程師吳淑琴表示，目前，圓明園出租湖心島等行為早已與圓明園規(guī)劃相悖，建議重新回到規(guī)劃框架上來。

　　據(jù)了解，2000年3月，北京市政府曾召開專家評審會，通過了委托北京市城市規(guī)劃設計研究院編制的《圓明園遺址公園規(guī)劃方案》。吳淑琴曾主持該規(guī)劃方案。她說，此后圓明園再無北京市政府主持的全面規(guī)劃。

　　昨日，吳淑琴告訴記者，圓明園管理部門在整治利用圓明園遺址公園的同時，在無穩(wěn)定資金來源和尚未準確理解圓明園遺址公園內(nèi)涵的情況下，確實做了一些與圓明園遺址形象和價值不符的事。

　　她認為，這些違反規(guī)劃的地方包括，在福海東岸改變貽蘭庭院落布局而建的商業(yè)用房，不顧三園自成格局風貌而打通福海和萬春園水系；由于公園管理費用不足，公園管理處經(jīng)營了一些和公園性質(zhì)與氛圍相悖的項目；三園東北角規(guī)劃綠地已建成了萬春園別墅等。

　　吳淑琴說，當時的規(guī)劃思路就是要明確園內(nèi)的遺址(包括山形水系、植被、建筑遺址)必須整體保護，在史料準確的基礎上，清理展示遺址，進行必要的恢復和整修，使遺址得以科學保護和永續(xù)利用，體現(xiàn)圓明園盛時的基本風貌。

　　管理處正式收回湖心島

　　備受關注的圓明園湖心島出租事件目前已經(jīng)解決。昨日，圓明園管理處副主任陳云透露，5月21日晚，圓明園管理處已和李博成兄弟簽訂協(xié)議，中止蓬島瑤臺西島值房院(湖心島)出租，正式收回湖心島。

　　“我們希望大家能客觀看待圓明園的一些情況。”圓明園管理處的趙科長表示。他同時提到新近被報道的圓明園翻修駁岸一事，“一些專家反對翻修駁岸，但他們有些并非這個專業(yè)領域的專家，所以他們提供的意見的正確性本身還值得懷疑。”(廖衛(wèi)華 史薇佳）