頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美禁止FBI前特工散布聯(lián)合國石油換食品調(diào)查文件

2005年05月10日 10:19

  中新網(wǎng)5月10日電 據(jù)路透社報(bào)道,聯(lián)合國在與美國國會(huì)的沖突當(dāng)中贏了第一輪。9日,美國華盛頓地區(qū)聯(lián)邦法官里卡多·厄比納發(fā)布了一項(xiàng)為期10天的禁令,暫時(shí)阻止了美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的前特工羅伯特·帕頓散布針對(duì)聯(lián)合國“石油換食品”計(jì)劃進(jìn)行調(diào)查的部分文件,從而使得雙方有時(shí)間繼續(xù)解決這一糾紛。

  上述禁令由聯(lián)合國“石油換食品”獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)負(fù)責(zé)人保羅·沃爾克提出。該委員會(huì)旨在就耗資670億美元的“石油換食品”人道主義援助計(jì)劃中出現(xiàn)的腐敗受賄行為展開調(diào)查。

  帕頓此前曾經(jīng)是上述委員會(huì)的調(diào)查員之一,但他主動(dòng)提出了辭職,聲稱他認(rèn)為委員會(huì)最后一次提交的報(bào)告在對(duì)待聯(lián)合國秘書長(zhǎng)安南的態(tài)度上立場(chǎng)不夠強(qiáng)硬。

  本月5日,帕頓將上述委員會(huì)的一些文件提交給了由伊利諾伊州共和黨議員亨利·海德?lián)沃飨拿绹娮h院國際關(guān)系委員會(huì)。

  沃爾克的提議旨在強(qiáng)迫帕頓將上述文件交回,同時(shí)不在這個(gè)問題上向另外兩個(gè)國會(huì)委員會(huì)作證。

  調(diào)查委員會(huì)的法律顧問蘇珊·林格勒在一份通報(bào)中表示,帕頓提交的文件“有可能對(duì)于伊拉克證人的安全構(gòu)成嚴(yán)峻的威脅,這些證人擔(dān)心,一旦他們的姓名被公開,他們本人和家人將面臨困境”。

  但是,聯(lián)合國方面對(duì)于上述調(diào)查委員會(huì)的抱怨使得委員會(huì)與美國國會(huì)產(chǎn)生了矛盾,美國國會(huì)的共和黨議員指責(zé)該委員會(huì)的調(diào)查過于保密,而沃爾克則解釋說,他這么做是為了維護(hù)調(diào)查的可信度。

  帕頓的律師拉尼·戴維斯表示,帕頓之所以向國會(huì)提供信息是因?yàn)樗鶕?jù)法院的要求不得不這么做,但帕頓會(huì)服從法院的禁令。

  帕頓也發(fā)表聲明稱,他保留“部分在調(diào)查當(dāng)中由我負(fù)責(zé)的材料是因?yàn)槲覔?dān)心這一調(diào)查的流程和結(jié)論是錯(cuò)誤的”。

  在法院的文件當(dāng)中,聯(lián)合國的一份簡(jiǎn)報(bào)稱,帕頓已經(jīng)以書面形式同意遵守這次調(diào)查的保密性,但后來他卻違背了自己的承諾。簡(jiǎn)報(bào)指責(zé)帕頓說:“事實(shí)上,帕頓看起來利用非法手段拿走了大量的獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)的材料”。

  6日,沃爾克向國會(huì)委員會(huì)做出妥協(xié),允許帕頓發(fā)表一份公開聲明,但前提是他必須交回送給國會(huì)的文件。

  “石油換食品”計(jì)劃始于1996年下半年,在2003年結(jié)束,其旨在緩和伊拉克在1990年入侵科威特之后遭受的制裁給民眾帶來的負(fù)面影響。根據(jù)該計(jì)劃,伊拉克獲準(zhǔn)出售石油來購買基本生活用品,而且可以自行談判合同。2003年美國入侵伊拉克之后,伊方面公布了有關(guān)前薩達(dá)姆政權(quán)通過行賄手段賄賂一些組織和個(gè)人來達(dá)到解除制裁目的的清單。

  沃爾克將在今年夏天提交最終的調(diào)查報(bào)告,他在3月29日發(fā)布的一份中期調(diào)查報(bào)告稱,沒有證據(jù)顯示安南指使伊拉克將利潤(rùn)豐厚的合同授與雇用了他的兒子的一家瑞士科特科納公司,但報(bào)告稱,安南在相關(guān)的調(diào)查當(dāng)中態(tài)度不夠強(qiáng)硬,有些過于疏忽,沃爾克說:“安南并沒有在其中起到推波助瀾的作用!

  帕頓卻說,他不同意調(diào)查委員會(huì)采取的調(diào)查方式,他說自己提交給國會(huì)的文件可以證明,“調(diào)查委員會(huì)的行動(dòng)中暗藏風(fēng)險(xiǎn)”。(春風(fēng))

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率