中新社北京四月十四日電(記者 趙勝玉)國家環(huán)保總局十三日舉行的圓明園防滲工程聽證會(huì)成為媒體和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),公眾對(duì)關(guān)注圓明園,更對(duì)國家環(huán)?偩峙e行的第一次聽證會(huì)高度贊賞。參會(huì)代表以及公眾在接受采訪時(shí)表示,希望能加強(qiáng)環(huán)保領(lǐng)域的公眾參與。國家環(huán)?偩指本珠L潘岳表示,今后與公眾關(guān)系密切的重大工程,還將舉行環(huán)境影響聽證會(huì)。
第一位向媒體揭露圓明園事件的張正春教授對(duì)這次聽證會(huì)表示滿意。他說,國家環(huán)?偩肿鳛閲倚姓䴔C(jī)關(guān)能夠傾聽公眾意見,這本身就是政治進(jìn)步。在昨天的聽證會(huì)上,各方面代表都表明了自己的觀點(diǎn),進(jìn)行陳述并討論,把不同的意見表達(dá)出來。這不僅為國家環(huán)保總局提供了決策參考,也使輿論和公眾有了自己的判斷,達(dá)到社會(huì)監(jiān)督的目的。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士生導(dǎo)師姜文來說,國家環(huán)?偩忠詧A明園整治工程為契機(jī),舉辦一場別開生面聽證會(huì),在中國環(huán)境影響評(píng)價(jià)史上具有劃時(shí)代的意義。圓明園作為全國重點(diǎn)保護(hù)單位,世人關(guān)注,民眾對(duì)其整治工程了解更加迫切,對(duì)其進(jìn)行聽證,走出中國民眾參與環(huán)境保護(hù)的最大的一步,必將對(duì)中國環(huán)境影響評(píng)價(jià)及環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生極大的深遠(yuǎn)影響。
這次聽證會(huì)也吸引了公眾的巨大關(guān)注,在央視的時(shí)空調(diào)查中,百分之五十八被調(diào)查者希望通過本次聽證會(huì),最后達(dá)到撤掉防滲膜,恢復(fù)原生態(tài)的結(jié)果。盡管聽證會(huì)已經(jīng)結(jié)束,但在互聯(lián)網(wǎng)上人們的評(píng)論還是滾滾如潮,僅新浪網(wǎng)的聽證會(huì)實(shí)錄就有超過四百人參與評(píng)論。一位網(wǎng)友說:“我們終于看到,公眾參與由口號(hào)式的倡導(dǎo),終于開始落地了。雖然這種聽證還有待完善,而且在一個(gè)講求要建立法制社會(huì)的國家,它來的有點(diǎn)遲,但還是終于來了。這是值得鼓掌的一件事。”
在圓明園附近居住的北京市民,對(duì)這次聽證會(huì)非常關(guān)注,北京大學(xué)研究生李想說:雖然這次聽證會(huì)能否對(duì)圓明園工程產(chǎn)生什么決定作用,目前還無法知道,但這畢竟走出了公眾參與的第一步,而且國家環(huán)?偩指本珠L潘岳表示以后還要繼續(xù)舉辦公眾聽證會(huì),這使中國的環(huán)保令人期待!
從事網(wǎng)絡(luò)工作的劉云先生認(rèn)為,圓明園是大家的,聽證會(huì)上雖然各方面的專家說出了自己的意見,但公眾的聲音還不夠,而且參加會(huì)議的大都也是專家,希望能增加公眾的代表。
而中國國家地理雜志社的一位編輯則表示,這次聽證會(huì)專家提出了不少的看法和意見,但各方面最好能夠涉及到,特別是水利、園林等專業(yè)的主管部門應(yīng)該說出他們專業(yè)的意見。
國家環(huán)?偩指本珠L潘岳在接受采訪時(shí)說,聽證會(huì)對(duì)于政府而言,是要求作任何決策的時(shí)候,不能拍腦袋定項(xiàng)目,而要多聽專家和公眾的意見。而對(duì)公眾而言,也不能總是指責(zé)政府不對(duì),而應(yīng)去說該怎么辦,提一些建議和可操作的方案。這樣就能形成政府與公眾之間良性互動(dòng)。