中新網(wǎng)3月26日電 據(jù)英國廣播公司報道，英國下議院科技特別委員會本周四發(fā)表一份提案說，父母應有權(quán)選擇自己孩子的性別。

　　該提案在英國國內(nèi)引發(fā)巨大爭議，并導致該委員會成員內(nèi)部產(chǎn)生分歧。

　　英國議會科技特別委員會的這份報告，不僅希望把選擇試管嬰兒性別的權(quán)利交給父母親，還提出取消英國的人類生育及胚胎繁殖管理局。

　　該委員會認為，像英國人類生育及胚胎繁殖管理局這樣的公共機構(gòu)應該由監(jiān)管診所醫(yī)療標準的機構(gòu)取代，而引發(fā)的道德問題則應由議會和一個新的生物道德委員會處理。

　　科技特別委員會主席及工黨議員吉布森說，應該取消人類生育及胚胎繁殖管理局這一類公共機構(gòu)，讓科學家、醫(yī)生和父母親獲得更多選擇。

　　他還說，“這種辦法將鼓勵新科技的進一步發(fā)展，而新科技的使用可以由議會、專業(yè)人士、患者和公眾來審核。例如，有人希望選擇自己孩子的性別，但他們卻要為此而花大力氣來說服人類生育及胚胎繁殖管理局。”

　　雖然英國科技特別委員會主席吉布森投票支持了這份報告，但該委員會有一半成員反對此項提案。

　　委員會成員斯賓克認為，這份報告過分鼓吹了公民充分自由權(quán)。他說：“我們委員會11名成員中，只有5人支持這項提案。這份提案應該更為謹慎，否則它將打開設計嬰兒的大門，從而失去了對于人類生命的尊重。”

　　但吉布森說，該提案并不代表不分情況地全面采用這些建議。

　　他還說，“該報告并不是放之四海而皆準。在一些國家，特別是發(fā)展中國家，人們可能希望生男孩而不要女孩。但在英國，沒有證據(jù)可以證明，選擇嬰兒的性別會導致巨大的性別差別�！�

　　倫敦帝國理工大學繁殖學教授溫斯頓認為，關于父母選擇自己孩子的辯論被渲染得太過分了。他說，“以我的經(jīng)驗來看，希望選擇新生兒性別的人將會很少。在過去5年里，我只碰到極少數(shù)的類似要求。選擇嬰兒性別并不是人們要求試管嬰兒的原因。即使他們要求這么做，也不會損害我們社會的結(jié)構(gòu)。”

　　但人們在人類生殖技術領域，以及嬰兒性別選擇或是復制問題上的爭議仍然很大。

　　反對這份提案的人認為，性別選擇自由將會把兒童變成消費品。而支持這份報告的人認為，父母應擁有選擇自己孩子性別的權(quán)利。