中新網(wǎng)3月10日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道,李克勤去年推出新專輯《CustomMade》時(shí),為配合歌曲當(dāng)中“度身訂造”的意思,曾借用位于佐敦的一間洋服店,拍攝唱片封面。由于合作愉快,在完成封套拍攝之后,克勤便應(yīng)洋服店老板之邀,二人合照留念。但想不到事隔一段日子,這張合照竟然出現(xiàn)在近期一本婚紗雜志內(nèi),以廣告形式刊出;由于事前沒有接到通知,而事件涉及侵犯版權(quán),對(duì)此行為,克勤所屬的環(huán)球唱片公司不排除以法律行動(dòng)作出追究。
當(dāng)事人克勤對(duì)此事件表示遺憾,他說其實(shí)都知道洋服老板將二人合照用作店鋪生招牌,他也不會(huì)介意,反正大家關(guān)系良好,但現(xiàn)時(shí)竟被拿作廣告之用,就真是太過份了。問克勤會(huì)否要求該店老板作賠償?他表示,可以當(dāng)對(duì)方不知道,不過對(duì)方一定要立即停止有關(guān)廣告,否則不排除采取法律行動(dòng)。克勤坦言,明知該店經(jīng)營的只不過是小生意,自己真的不想因?yàn)檫@件事而令對(duì)方有太大的損失,否則自己的內(nèi)心也不會(huì)好過。
環(huán)球:已發(fā)出律師信
“環(huán)球”發(fā)言人Simon就事件作出表示,現(xiàn)在已發(fā)律師信警告該店停止再使用唱片封套的相片,亦以法律行動(dòng)禁止該店以燈箱和刊登廣告作宣傳用途,因?yàn)檫@是犯法的行為;他說,店鋪擺放的克勤與老板合照可以算數(shù),但唱片封套版權(quán)屬唱片公司所用,不可隨便給店鋪使用。況且克勤當(dāng)日在店內(nèi)拍照后,更有送簽名碟給店主。會(huì)否要求該店作出金錢上的賠償?Simon稱應(yīng)該不會(huì),因?yàn)閷?duì)方的店鋪不過是小鋪,未必有能力負(fù)擔(dān)得起,故此暫時(shí)不會(huì)要求對(duì)方作金額上的賠償。
對(duì)于今次事件,記者走訪該洋服店,但老板就一概不回答。